2月11日,即農歷臘月27。通威股份(12.61,0.15,1.20%)突然發布公告,將其持有的四川永祥1.54億股股份全部轉讓給通威集團并拋出增發方案。
由此,深陷多晶硅迷魂陣兩年的通威股份最終痛下決心,扔棄雞肋多晶硅項目。一時失去方向感的市場顯得有些慌亂。當日,通威股份股價下挫3.76%,以11.27元收盤。
機構等到過完年才回過神來。“通威選擇這個時點,顯然是想將影響降到最低做冷處理。年底分析師一堆事情要處理,等著過年,哪有這么多心思理會!”一位總部在北京的知名券商分析師認為。
兩年前高調進入多晶硅,兩年后黯然離場。終點又回到起點,通威到現在才發覺。
通威式囚徒困境
究竟是什么迫使兩年來一直以“飼料”+“新能源”雙龍頭形象示人的通威股份壯士斷腕,回歸主業?
長周期、高技術要求、高投入的多晶硅馬拉松式競賽讓通威失去了耐心。“通威主營飼料,做多晶硅沒有產業鏈優勢。我估計通威多晶硅的成本最樂觀的估計也是在50到60美元上下,和價格線差不多”,一位大型光伏上市公司高管對理財周報記者表示。
而多晶硅“跌跌不休”的價格走勢更堅定了通威撤離多晶硅的決心。“上游多晶硅環節產能過剩嚴重,仍未看到轉暖跡象。多晶硅現貨價還將繼續下跌。”中金分析師陳華表示。
多晶硅自裝入上市公司以來,一直在拖累通威的整體業績。2008年2月,通威股份以1.96億的價格收購集團旗下永祥股份。通威股份最新公告顯示,兩年來該項目合計僅貢獻9312.54萬利潤,其2008年的毛利為9.54%,2009年降至0.18%。也就是說,從裝入到剝離,永祥股份總共給通威帶來9312.54萬的回報,僅達到當初收購價格的47.5%,多晶硅項目使上市公司損失1.02億。
截止至2009年12月31日,永祥股份總資產為19.18億,其中負債高達14.37億,資產負債率高達74.92%,剝離箭在弦上,不得不發。
更重要的是,不專心是要付出代價的。申萬分析師趙金厚認為,飼料業同行發展迅猛,尤其是專注做海產的后起之秀海大集團(34.28,-0.73,-2.09%)近兩年的高速增長及其上市以來所受到市場的關注,讓通威這個昔日王者有些發憷。近幾年來,通威股份相對同行增長速度有所放緩。
海大2009年業績快報顯示,海大2009年營業收入52.67億,同比增長16.25%;凈利潤1.57億,同比增長 19.96%,而通威近年來的凈利潤增長率在2007年和2008年連續兩年呈現負增長,2009年前三季度凈利潤增長率也僅13.22%。
而從資產規模擴張上看,海大集團目前總資產有29.4億,同比增長147.90%,而通威總資產有58.9億,資產規模是前者的兩倍。盡管如此,通威股份在市值上并沒有太大優勢。目前,通威股份的市值為81億,而海大集團的市值也有75億,兩者差距不大。
多晶硅本就是個過河卒子?
“其實機構每次去調研的時候,都勸管理層將多晶硅資產剝離,因為它實在拖累了業績。”天相投顧分析師葉峰的觀點頗具有代表性。“我當時本來就不是很贊成通威股份進軍多晶硅!” 國泰君安秦軍更是如此表示。
“飼料和多晶硅是兩個沒有交集的領域,沒有產生應有的協同效應。機構要買的話,直接買一個純飼料公司和一個純多晶硅公司就行了,何必買通威?”上述北京知名券商分析師表示。既然如此,通威股份當初何必兜如此大的彎子,如今再回原點?
“事實上,通威股份2008年將多晶硅裝進來的時候,就存在問題。當時,通威正想搞員工股權激勵和增發,需要抬高股價。而飼料行業是個低壁壘行業,附加值比較低,想象空間小。那時候,多晶硅還比較有炒作概念,所以就被裝了進來。但后來多晶硅的低迷走勢讓管理層始料不及,增發也就不了了之”,上述不愿透露姓名的北京分析師透露。
而此次通威除了將永祥多晶硅項目剝離出上市公司外,同時還推出增發方案,募集資金將全部用于新建飼料項目和原料基地等主營業務項目。
“這次剝離很可能是為接下來的增發清除包袱。”上述分析師指出。理財周報記者就此求證通威股份董秘李高飛,對方表示,正處增發敏感時間,不便評論。
通威還要剝離?
“我們現在可以肯定的是咬定水產飼料老大地位不放松。今后肯定是加大對農牧的投入,增發主要就是投資農牧項目。”通威股份董秘李高飛一再對理財周報記者強調,但他并不認為此前進入多晶硅是個錯,“以當時的市場形勢看,通威的選擇并沒有錯。”
“我們要把握好發展的節奏。現在很多競爭對手發展速度就相當于2004、2005年的通威。前兩年我們在飼料方面增長速度放緩,主要是因為我們在完善產業鏈上用力。現在做鋪墊,是為了以后有飯吃。”李高飛認為通威和競爭對手處于不同發展時期,不具備可比性。
但是,此時江湖已經風起云涌,昔日王者如何再展雄風?“近年來,飼料行業一批新型企業崛起,帶動了行業技術和經營模式的進步,對通威有一定的促進作用。”一位大型