美國總統(tǒng)特朗普周二簽署行政令,推翻了前總統(tǒng)奧巴馬為對抗氣候變化所做的大部分努力,以期提振煤炭行業(yè)和油氣開采業(yè)并增加就業(yè),但有環(huán)保組織稱將就此訴諸法庭。
這項被稱為“能源獨立”的行政令廢除了奧巴馬治下“清潔電力計劃”(Clean Power Plan)要求到2030年美國發(fā)電廠碳排放在2005年基礎上再減少32%的目標,取消了環(huán)境質(zhì)量委員會(Council on Environmental Quality)發(fā)放基建牌照時參考氣候變化的指引,解除禁止在聯(lián)邦土地上進行新煤炭開采租賃的臨時禁令,并不再限制油氣開采場所的甲烷排放。
特朗普表示,行政令的目的除了履行競選承諾,還將解除“針對煤炭的戰(zhàn)爭”,是提振美國能源行業(yè)、撤銷扼殺就業(yè)增長型監(jiān)管的“歷史性一步”,可以幫助美國盡早實現(xiàn)能源獨立。多位煤礦主受邀到美國環(huán)保局(EPA)見證行政令的簽署,環(huán)保局長Scott Pruitt還戲稱:“你們可能從沒進過環(huán)保局吧”,暗指他們今天卻翻身做了主人。
據(jù)時政新聞網(wǎng)站The Hill分析,美國燃煤電廠等化石燃料行業(yè)將是本次行政令的最大受益方,特別是在煤炭資源豐富州分的鄉(xiāng)村地區(qū)運營的小型電廠。
標普500指數(shù)中的能源與材料板塊各上漲至少1%,領漲大盤。追蹤煤炭企業(yè)的ETF VanEck Vectors Coal ETF上漲0.7%,WTI原油期貨上漲1.3%至48.37美元,油氣開發(fā)商Noble Energy股價上漲4%,頁巖油氣的鼻祖產(chǎn)商Chesapeake Energy股價上漲4.5%。
根據(jù)美國能源部報道,美國的燃煤供電去年已降至340萬兆瓦時/天,占市場供應份額30%,小于2015年的份額33%。而去年天然氣的供電份額則從2015年的33%提升至34%,水力發(fā)電及其他可再生能源的供電量達到170萬兆瓦時/天,供電份額從2015年的13%升至15%。
但大型供電商和行業(yè)專家均表示,由燃煤發(fā)電轉(zhuǎn)向天然氣發(fā)電已成為能源行業(yè)的整體趨勢,他們還將長期投資于風能、太陽能和核能發(fā)電等可再生新能源。美國最大的供電商之一Duke Energy的CEO Lynn Good曾表示,天然氣的價格低廉以及新能源的價格下降,是驅(qū)動公司減少燃煤發(fā)電比例的主要因素,也符合公司股東和顧客的要求。
出于共和黨控制的國會反對,奧巴馬政府的“清潔電力計劃”其實從未得以執(zhí)行。但策劃環(huán)保協(xié)會National Association of Clean Air Agencies的負責人Bill Becker對《華爾街日報》表示,就算沒有這一計劃,約有85%的美國州府也即將實現(xiàn)計劃制定的碳減排目標。
除了價格考量,供電商還要考慮很多其他因素,也不會輕易轉(zhuǎn)回燃煤火電。首先是使用新能源發(fā)電的稅收優(yōu)惠政策有效減低了運營成本,其次是大多數(shù)州府要求增加新能源發(fā)電的行政規(guī)定,此外還有養(yǎng)老基金和大學捐贈基金要求采用環(huán)保方式發(fā)電的投資要求等。
盡管美國能源部預計,如果沒有奧巴馬的清潔電力計劃,燃煤供電勢必會增加,但這一紅利也只會延續(xù)到2020年。官方預計到2030年以后,美國使用天然氣發(fā)電的比例將重新反超煤炭發(fā)電。
環(huán)保組織也認為特朗普的能源行政令不符合氣候變化的歷史發(fā)展規(guī)律。環(huán)保倡議活動家、美國億萬富翁Tom Steyer認為:“特朗普的行政令不僅有損美國價值觀,也會傷害美國人的健康、安全和富裕程度。”
聯(lián)合國氣候變化框架大會前執(zhí)行秘書長Christiana Figueres也發(fā)聲譴責,并認為“新能源行業(yè)不僅能讓空氣便清潔,也會產(chǎn)生大量就業(yè)機會。特朗普政府只顧化石燃料而摒棄清潔能源,是違反經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的表現(xiàn)”。
這已經(jīng)不是特朗普第一次挑戰(zhàn)現(xiàn)存的能源法規(guī)。他此前曾推進恢復Keystone XL和達科他管道兩項輸油管線建設,并加速環(huán)境審查和高優(yōu)先級基礎設施項目的批準。在奧巴馬的領導下,橫加公司(Transcanada)的Keystone XL石油管道在環(huán)保主義者反對該項目超過7年后遭到拒絕。
這項被稱為“能源獨立”的行政令廢除了奧巴馬治下“清潔電力計劃”(Clean Power Plan)要求到2030年美國發(fā)電廠碳排放在2005年基礎上再減少32%的目標,取消了環(huán)境質(zhì)量委員會(Council on Environmental Quality)發(fā)放基建牌照時參考氣候變化的指引,解除禁止在聯(lián)邦土地上進行新煤炭開采租賃的臨時禁令,并不再限制油氣開采場所的甲烷排放。
特朗普表示,行政令的目的除了履行競選承諾,還將解除“針對煤炭的戰(zhàn)爭”,是提振美國能源行業(yè)、撤銷扼殺就業(yè)增長型監(jiān)管的“歷史性一步”,可以幫助美國盡早實現(xiàn)能源獨立。多位煤礦主受邀到美國環(huán)保局(EPA)見證行政令的簽署,環(huán)保局長Scott Pruitt還戲稱:“你們可能從沒進過環(huán)保局吧”,暗指他們今天卻翻身做了主人。
據(jù)時政新聞網(wǎng)站The Hill分析,美國燃煤電廠等化石燃料行業(yè)將是本次行政令的最大受益方,特別是在煤炭資源豐富州分的鄉(xiāng)村地區(qū)運營的小型電廠。
標普500指數(shù)中的能源與材料板塊各上漲至少1%,領漲大盤。追蹤煤炭企業(yè)的ETF VanEck Vectors Coal ETF上漲0.7%,WTI原油期貨上漲1.3%至48.37美元,油氣開發(fā)商Noble Energy股價上漲4%,頁巖油氣的鼻祖產(chǎn)商Chesapeake Energy股價上漲4.5%。
根據(jù)美國能源部報道,美國的燃煤供電去年已降至340萬兆瓦時/天,占市場供應份額30%,小于2015年的份額33%。而去年天然氣的供電份額則從2015年的33%提升至34%,水力發(fā)電及其他可再生能源的供電量達到170萬兆瓦時/天,供電份額從2015年的13%升至15%。
但大型供電商和行業(yè)專家均表示,由燃煤發(fā)電轉(zhuǎn)向天然氣發(fā)電已成為能源行業(yè)的整體趨勢,他們還將長期投資于風能、太陽能和核能發(fā)電等可再生新能源。美國最大的供電商之一Duke Energy的CEO Lynn Good曾表示,天然氣的價格低廉以及新能源的價格下降,是驅(qū)動公司減少燃煤發(fā)電比例的主要因素,也符合公司股東和顧客的要求。
出于共和黨控制的國會反對,奧巴馬政府的“清潔電力計劃”其實從未得以執(zhí)行。但策劃環(huán)保協(xié)會National Association of Clean Air Agencies的負責人Bill Becker對《華爾街日報》表示,就算沒有這一計劃,約有85%的美國州府也即將實現(xiàn)計劃制定的碳減排目標。
除了價格考量,供電商還要考慮很多其他因素,也不會輕易轉(zhuǎn)回燃煤火電。首先是使用新能源發(fā)電的稅收優(yōu)惠政策有效減低了運營成本,其次是大多數(shù)州府要求增加新能源發(fā)電的行政規(guī)定,此外還有養(yǎng)老基金和大學捐贈基金要求采用環(huán)保方式發(fā)電的投資要求等。
盡管美國能源部預計,如果沒有奧巴馬的清潔電力計劃,燃煤供電勢必會增加,但這一紅利也只會延續(xù)到2020年。官方預計到2030年以后,美國使用天然氣發(fā)電的比例將重新反超煤炭發(fā)電。
環(huán)保組織也認為特朗普的能源行政令不符合氣候變化的歷史發(fā)展規(guī)律。環(huán)保倡議活動家、美國億萬富翁Tom Steyer認為:“特朗普的行政令不僅有損美國價值觀,也會傷害美國人的健康、安全和富裕程度。”
聯(lián)合國氣候變化框架大會前執(zhí)行秘書長Christiana Figueres也發(fā)聲譴責,并認為“新能源行業(yè)不僅能讓空氣便清潔,也會產(chǎn)生大量就業(yè)機會。特朗普政府只顧化石燃料而摒棄清潔能源,是違反經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的表現(xiàn)”。
這已經(jīng)不是特朗普第一次挑戰(zhàn)現(xiàn)存的能源法規(guī)。他此前曾推進恢復Keystone XL和達科他管道兩項輸油管線建設,并加速環(huán)境審查和高優(yōu)先級基礎設施項目的批準。在奧巴馬的領導下,橫加公司(Transcanada)的Keystone XL石油管道在環(huán)保主義者反對該項目超過7年后遭到拒絕。