太陽能產業近年來表現“獨強”的導電漿市場,隨著新競爭者陸續加入后開始產生質變,由“藍海”轉向“紅海”。
太陽能導電漿長期以來是杜邦、賀利氏、三星和碩禾等四大廠寡占的市場。況且,在太陽能電池需求強、單價好之際,沒有電池廠會刻意更換導電漿的供應商,或是調整不同配方,就怕造成無謂的困擾,甚至衍生專利權問題,導致新進廠商即使功夫練成,也未必能有發揮空間。
但導電漿競爭日趨激烈,也反映在國內龍頭廠碩禾去年第4季財報之上,單季獲利大減98%、EPS僅0.23元的表現遠低于外界預期。對此,國內法人發布報告指稱,碩禾「最差的時候還在前方」,預期該公司今年度EPS恐縮水至4.33元,目標價大舉調降至170元。
碩禾在公布去年第4季財報之后,股價僅在3月20日出現大跌反映,之后幾天即使有回檔,但總有買盤承接,昨(29)日收在325元,相較于財報公布前的345元價位來看,跌幅僅5~6%,抗跌力道相當強勁,主要是外資這段時間天天加碼,合計買超逾700張,加上投信持股早已出清,已無投信賣壓,加上昨日也是空單最后回補日,也少了放空壓力。但是,碩禾昨日個股期貨收盤價為306元,比現貨足足低了19元,頗令外界納悶。
太陽能產業去年遭遇寒流,電池廠要進一步壓低成本,開始給導電漿新兵上場機會,加上老牌國際大廠回頭固樁,推出更高轉換率的新產品,對于龍頭廠碩禾造成不小殺傷力。
碩禾去年第4季營收僅季減7%,但獲利卻是衰退98%,單季EPS僅0.23元,遠低于投顧原本保守預期的3.57元,至于毛利率和營益率更雙創歷史新低,反映出該公司市占率大幅流失、開始陷入苦戰。也由于上游競爭激烈,因此碩禾繼去年油子公司禾迅投資MERCHANTENERGY第七太陽能電廠13.09億日圓后,昨日宣布加碼投資35.6億日圓。
報告認為,碩禾今年2月營收月減30%,衰退幅度遠高于太陽能電池廠,除了競爭對手搶市之外,原本該公司擅長的多晶正銀漿,受到市場正從“多晶轉向單晶”而受到壓抑,至于單晶的正銀漿則還未能跟上杜邦等一線大廠的品質,預期今年度碩禾的正銀漿銷售恐衰退40%,全球市占率不排除由去年度的近30%,萎縮到今年度的20%之下,全年度EPS也會從去年度的26.42元、大減至4.33元,“最差的時候還在前方”。
太陽能導電漿長期以來是杜邦、賀利氏、三星和碩禾等四大廠寡占的市場。況且,在太陽能電池需求強、單價好之際,沒有電池廠會刻意更換導電漿的供應商,或是調整不同配方,就怕造成無謂的困擾,甚至衍生專利權問題,導致新進廠商即使功夫練成,也未必能有發揮空間。
但導電漿競爭日趨激烈,也反映在國內龍頭廠碩禾去年第4季財報之上,單季獲利大減98%、EPS僅0.23元的表現遠低于外界預期。對此,國內法人發布報告指稱,碩禾「最差的時候還在前方」,預期該公司今年度EPS恐縮水至4.33元,目標價大舉調降至170元。
碩禾在公布去年第4季財報之后,股價僅在3月20日出現大跌反映,之后幾天即使有回檔,但總有買盤承接,昨(29)日收在325元,相較于財報公布前的345元價位來看,跌幅僅5~6%,抗跌力道相當強勁,主要是外資這段時間天天加碼,合計買超逾700張,加上投信持股早已出清,已無投信賣壓,加上昨日也是空單最后回補日,也少了放空壓力。但是,碩禾昨日個股期貨收盤價為306元,比現貨足足低了19元,頗令外界納悶。
太陽能產業去年遭遇寒流,電池廠要進一步壓低成本,開始給導電漿新兵上場機會,加上老牌國際大廠回頭固樁,推出更高轉換率的新產品,對于龍頭廠碩禾造成不小殺傷力。
碩禾去年第4季營收僅季減7%,但獲利卻是衰退98%,單季EPS僅0.23元,遠低于投顧原本保守預期的3.57元,至于毛利率和營益率更雙創歷史新低,反映出該公司市占率大幅流失、開始陷入苦戰。也由于上游競爭激烈,因此碩禾繼去年油子公司禾迅投資MERCHANTENERGY第七太陽能電廠13.09億日圓后,昨日宣布加碼投資35.6億日圓。
報告認為,碩禾今年2月營收月減30%,衰退幅度遠高于太陽能電池廠,除了競爭對手搶市之外,原本該公司擅長的多晶正銀漿,受到市場正從“多晶轉向單晶”而受到壓抑,至于單晶的正銀漿則還未能跟上杜邦等一線大廠的品質,預期今年度碩禾的正銀漿銷售恐衰退40%,全球市占率不排除由去年度的近30%,萎縮到今年度的20%之下,全年度EPS也會從去年度的26.42元、大減至4.33元,“最差的時候還在前方”。