世紀新能源網(wǎng)消息:5月9日,綠能寶在其官網(wǎng)公示的逾期情況顯示,逾期金額合計超過2.2億元,涉及線上投資者人數(shù)5700余人。其在6月10日公布了109人的兌付名單后,再無最新兌付公告。隨后,有投資人對媒體表示蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局對“涉嫌非法吸收公眾存款”立案偵查,但此消息并網(wǎng)得到證實。
7月12日,世紀新能源網(wǎng)記者從南京市公安局獲悉,該局已經(jīng)發(fā)布《關于警惕綠能寶逾期兌現(xiàn)涉嫌詐騙的預警提示》。預警稱:公安網(wǎng)警部門要將“綠能寶”作為關鍵字納入網(wǎng)上監(jiān)測范圍,對在網(wǎng)上準備購買“綠能寶”投資項目的,要及時介入,并通知屬地派出所社區(qū)民警立即開展相關工作,預防和阻止群眾受騙,減少財產(chǎn)損失。 下為提示全文:
關于警惕綠能寶逾期兌現(xiàn)涉嫌詐騙的預警提示
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展,國內(nèi)涌現(xiàn)了幾千家互聯(lián)網(wǎng)投資理財平臺,其中混雜著不少詐騙網(wǎng)站,網(wǎng)絡金融理財類詐騙花式也不斷翻新。近日,號稱以“互聯(lián)網(wǎng)+新能源+融資租賃”為商業(yè)模式的融資租賃平臺綠能寶因逾期兌現(xiàn)正處在風口浪尖,讓大部分投資者防不勝防,因此次逾期兌現(xiàn)涉及人員眾多,金額巨大。
一、綠能寶項目運行模式
綠能寶,是美國納斯達克上市企業(yè)SPI綠能寶能源互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司旗下互聯(lián)網(wǎng)金融服務平臺,以實物融資租賃為商業(yè)模式,專注于太陽能光伏發(fā)電全套解決方案。根據(jù)綠能寶創(chuàng)始人彭小峰的說法,綠能寶是結合互聯(lián)網(wǎng)及融資租賃業(yè)務為一體的理財收益產(chǎn)品,主要是為投資者和光伏發(fā)電主業(yè)搭建的一個融資租賃橋梁,尋找投資者和光伏發(fā)電業(yè)主的平衡點,實現(xiàn)雙贏,投資者通過“綠能寶”平臺投資已建成或在建的光伏電站,從而分享光伏電站的收益,目前綠能寶推出的多款產(chǎn)品年化收益率為5%~10%不等。
二、綠能寶逾期兌現(xiàn)風波始末
4月17日,綠能寶網(wǎng)站發(fā)布公告稱由于光伏項目政府補貼沒有到位,項目逾期,不能按期兌付,從4月10日起到期的資金,全部推遲30個自然日兌付,同時,公告中也提出解決方案,稱體現(xiàn)逾期最長將在180個工作日內(nèi)按照T+30日通過平臺向投資人進行兌付,但5月9日,綠能寶對于逾期情況的公示顯示,T+30的兌付形式暫時“爽約”。截止公告發(fā)布時,平臺逾期支付租金總計222296645.94元(包括本金220741486.74和利息777579.60元),涉及線上投資人5746人。
而在此之后,該公司仍在網(wǎng)站發(fā)展新標,吸引眾多投資者投資,時至今日,兌付工作也沒有實現(xiàn),6月6日,綠能寶預期項目負責人毛毅峰表態(tài)最慢在30年內(nèi)完成全部兌付,6月15日,有投資者爆料,該項目負責人毛毅峰已經(jīng)請辭,引發(fā)投資者陷入恐慌。
三、綠能寶存在的風險隱患
1、該模式觸碰監(jiān)管紅線。綠能寶在上線之初就曾引起“是否觸碰監(jiān)管紅線”的爭論,有業(yè)內(nèi)人士表示:按照綠能寶平臺自述的商業(yè)模式,投資人與融資企業(yè)是直接的出租與承租的關系,投資人擁有光伏電站的所有權,融資企業(yè)向投資人支付租金,綠能寶平臺只是中介。實際上,投資人僅僅提供資金,不參與項目經(jīng)營管理,平臺充當了融資租賃業(yè)務的運營主體,若將綠能寶定位為融資租賃公司,其資金來源于公眾,是違反《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》的。
2、運行模式存在太多不確定性。綠能寶是基于光伏電站建設的融資租賃類產(chǎn)品,投資人在綠能寶上投資的產(chǎn)品,對應了實物光伏電池板等,這些錢由綠能寶公司來操作,將買好的電池板租給太陽能電站,用太陽能電站的發(fā)電收入償還投資人利息,如果光伏電站運營良好,從理論上講這個模式是可行的,不過光伏產(chǎn)業(yè)受多種因素影響,近年波動較大,市場需求,補貼政策,運營能力都將影響收入,這種類似項目眾籌,全過程的不確定性太多。
3、易誤導大眾認為“國家保底”。該項目的市場運作方式容易導致銷售人員的營銷目標鎖定在缺乏專業(yè)知識的大眾,因為如果若釘在專業(yè)人士和機構,則市場就會過于狹窄且對營銷人員的專業(yè)素養(yǎng)要求更高,不利于快速建立營銷團隊和擴展市場,同時因為該項目涉及國家補貼在內(nèi),會讓許多沒有專業(yè)知識的大眾產(chǎn)生“國家保底”的誤解,讓許多人盲目相信項目的可靠性。
4、母公司SPI連續(xù)3年虧損,正面臨退市風險。2016年1月19日晚,綠能寶母公司SPI轉板登陸紐約納斯達克市場,開盤交易價格為每股18.9美元,當日就跌破發(fā)行價,以16美元收盤。17年1月,SPI收到納斯達克發(fā)布的警告,稱由于SPI尚未提交16年第二季度的財務報告,違反相關規(guī)定,后SPI回應將于今年3月13日之前發(fā)布半年報告,無果。截至5月8日,SPI股價已經(jīng)跌至0.61美元,相比開盤價,已跌去97%。實際上,在此之前,SPI已經(jīng)連續(xù)三年虧損,13年虧損3220萬美元、14年虧損520萬美元,2015年凈虧損高達1.85億美元,創(chuàng)虧損新高,且到2016年SPI還有大量債務到期,因此綠能寶母公司面臨退市風險。
四、防范建議
一是加強宣傳力度,提高防范能力。一方面,公安機關宣傳部門要充分依托傳統(tǒng)媒體和新媒體發(fā)布警方提示,及時揭露綠能寶投資方式以及有可能出現(xiàn)的后果,加強此類案件的安全防范宣傳,提高轄區(qū)群眾的防騙意識;另一方面,基層公安機關要利用社區(qū)民警走訪等群眾工作,上門開展深入宣傳,特別是要針對熱衷此類投資的中年人和青年人進行重點宣傳,有效阻止轄區(qū)群眾上當受騙。
二是加強情報研判分析。公安機關要加強網(wǎng)上非法交易平臺類情報信息的搜集和研判,及時向社會發(fā)布預警信息,有針對性指導防范和打擊工作。針對該類投資項目要全面開展情報信息研判預警,及時發(fā)現(xiàn)并勸阻社會大眾對此類投資項目的行為,并建立健全從線下到線上的立體化、社會化、信息化防控非法融資體系,最大限度將非法融資行為遏制在初始階段,變事后被動處置為事前預知預警。
三是強化網(wǎng)絡監(jiān)測,減少群眾損失。在融資平臺越來越多的大前提下,投資人的風險與項目企業(yè)的運營直接掛鉤。一旦企業(yè)投資失利或者資金出現(xiàn)周轉困難,投資人的本金將會面臨損失。因此,職能部門應重點關注涉嫌“融資”的企業(yè),避免其坐大成勢。公安網(wǎng)警部門要將“綠能寶”作為關鍵字納入網(wǎng)上監(jiān)測范圍,對在網(wǎng)上準備購買“綠能寶”投資項目的,要及時介入,并通知屬地派出所社區(qū)民警立即開展相關工作,預防和阻止群眾受騙,減少財產(chǎn)損失。
7月12日,世紀新能源網(wǎng)記者從南京市公安局獲悉,該局已經(jīng)發(fā)布《關于警惕綠能寶逾期兌現(xiàn)涉嫌詐騙的預警提示》。預警稱:公安網(wǎng)警部門要將“綠能寶”作為關鍵字納入網(wǎng)上監(jiān)測范圍,對在網(wǎng)上準備購買“綠能寶”投資項目的,要及時介入,并通知屬地派出所社區(qū)民警立即開展相關工作,預防和阻止群眾受騙,減少財產(chǎn)損失。 下為提示全文:
關于警惕綠能寶逾期兌現(xiàn)涉嫌詐騙的預警提示
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展,國內(nèi)涌現(xiàn)了幾千家互聯(lián)網(wǎng)投資理財平臺,其中混雜著不少詐騙網(wǎng)站,網(wǎng)絡金融理財類詐騙花式也不斷翻新。近日,號稱以“互聯(lián)網(wǎng)+新能源+融資租賃”為商業(yè)模式的融資租賃平臺綠能寶因逾期兌現(xiàn)正處在風口浪尖,讓大部分投資者防不勝防,因此次逾期兌現(xiàn)涉及人員眾多,金額巨大。
一、綠能寶項目運行模式
綠能寶,是美國納斯達克上市企業(yè)SPI綠能寶能源互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司旗下互聯(lián)網(wǎng)金融服務平臺,以實物融資租賃為商業(yè)模式,專注于太陽能光伏發(fā)電全套解決方案。根據(jù)綠能寶創(chuàng)始人彭小峰的說法,綠能寶是結合互聯(lián)網(wǎng)及融資租賃業(yè)務為一體的理財收益產(chǎn)品,主要是為投資者和光伏發(fā)電主業(yè)搭建的一個融資租賃橋梁,尋找投資者和光伏發(fā)電業(yè)主的平衡點,實現(xiàn)雙贏,投資者通過“綠能寶”平臺投資已建成或在建的光伏電站,從而分享光伏電站的收益,目前綠能寶推出的多款產(chǎn)品年化收益率為5%~10%不等。
二、綠能寶逾期兌現(xiàn)風波始末
4月17日,綠能寶網(wǎng)站發(fā)布公告稱由于光伏項目政府補貼沒有到位,項目逾期,不能按期兌付,從4月10日起到期的資金,全部推遲30個自然日兌付,同時,公告中也提出解決方案,稱體現(xiàn)逾期最長將在180個工作日內(nèi)按照T+30日通過平臺向投資人進行兌付,但5月9日,綠能寶對于逾期情況的公示顯示,T+30的兌付形式暫時“爽約”。截止公告發(fā)布時,平臺逾期支付租金總計222296645.94元(包括本金220741486.74和利息777579.60元),涉及線上投資人5746人。
而在此之后,該公司仍在網(wǎng)站發(fā)展新標,吸引眾多投資者投資,時至今日,兌付工作也沒有實現(xiàn),6月6日,綠能寶預期項目負責人毛毅峰表態(tài)最慢在30年內(nèi)完成全部兌付,6月15日,有投資者爆料,該項目負責人毛毅峰已經(jīng)請辭,引發(fā)投資者陷入恐慌。
三、綠能寶存在的風險隱患
1、該模式觸碰監(jiān)管紅線。綠能寶在上線之初就曾引起“是否觸碰監(jiān)管紅線”的爭論,有業(yè)內(nèi)人士表示:按照綠能寶平臺自述的商業(yè)模式,投資人與融資企業(yè)是直接的出租與承租的關系,投資人擁有光伏電站的所有權,融資企業(yè)向投資人支付租金,綠能寶平臺只是中介。實際上,投資人僅僅提供資金,不參與項目經(jīng)營管理,平臺充當了融資租賃業(yè)務的運營主體,若將綠能寶定位為融資租賃公司,其資金來源于公眾,是違反《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》的。
2、運行模式存在太多不確定性。綠能寶是基于光伏電站建設的融資租賃類產(chǎn)品,投資人在綠能寶上投資的產(chǎn)品,對應了實物光伏電池板等,這些錢由綠能寶公司來操作,將買好的電池板租給太陽能電站,用太陽能電站的發(fā)電收入償還投資人利息,如果光伏電站運營良好,從理論上講這個模式是可行的,不過光伏產(chǎn)業(yè)受多種因素影響,近年波動較大,市場需求,補貼政策,運營能力都將影響收入,這種類似項目眾籌,全過程的不確定性太多。
3、易誤導大眾認為“國家保底”。該項目的市場運作方式容易導致銷售人員的營銷目標鎖定在缺乏專業(yè)知識的大眾,因為如果若釘在專業(yè)人士和機構,則市場就會過于狹窄且對營銷人員的專業(yè)素養(yǎng)要求更高,不利于快速建立營銷團隊和擴展市場,同時因為該項目涉及國家補貼在內(nèi),會讓許多沒有專業(yè)知識的大眾產(chǎn)生“國家保底”的誤解,讓許多人盲目相信項目的可靠性。
4、母公司SPI連續(xù)3年虧損,正面臨退市風險。2016年1月19日晚,綠能寶母公司SPI轉板登陸紐約納斯達克市場,開盤交易價格為每股18.9美元,當日就跌破發(fā)行價,以16美元收盤。17年1月,SPI收到納斯達克發(fā)布的警告,稱由于SPI尚未提交16年第二季度的財務報告,違反相關規(guī)定,后SPI回應將于今年3月13日之前發(fā)布半年報告,無果。截至5月8日,SPI股價已經(jīng)跌至0.61美元,相比開盤價,已跌去97%。實際上,在此之前,SPI已經(jīng)連續(xù)三年虧損,13年虧損3220萬美元、14年虧損520萬美元,2015年凈虧損高達1.85億美元,創(chuàng)虧損新高,且到2016年SPI還有大量債務到期,因此綠能寶母公司面臨退市風險。
四、防范建議
一是加強宣傳力度,提高防范能力。一方面,公安機關宣傳部門要充分依托傳統(tǒng)媒體和新媒體發(fā)布警方提示,及時揭露綠能寶投資方式以及有可能出現(xiàn)的后果,加強此類案件的安全防范宣傳,提高轄區(qū)群眾的防騙意識;另一方面,基層公安機關要利用社區(qū)民警走訪等群眾工作,上門開展深入宣傳,特別是要針對熱衷此類投資的中年人和青年人進行重點宣傳,有效阻止轄區(qū)群眾上當受騙。
二是加強情報研判分析。公安機關要加強網(wǎng)上非法交易平臺類情報信息的搜集和研判,及時向社會發(fā)布預警信息,有針對性指導防范和打擊工作。針對該類投資項目要全面開展情報信息研判預警,及時發(fā)現(xiàn)并勸阻社會大眾對此類投資項目的行為,并建立健全從線下到線上的立體化、社會化、信息化防控非法融資體系,最大限度將非法融資行為遏制在初始階段,變事后被動處置為事前預知預警。
三是強化網(wǎng)絡監(jiān)測,減少群眾損失。在融資平臺越來越多的大前提下,投資人的風險與項目企業(yè)的運營直接掛鉤。一旦企業(yè)投資失利或者資金出現(xiàn)周轉困難,投資人的本金將會面臨損失。因此,職能部門應重點關注涉嫌“融資”的企業(yè),避免其坐大成勢。公安網(wǎng)警部門要將“綠能寶”作為關鍵字納入網(wǎng)上監(jiān)測范圍,對在網(wǎng)上準備購買“綠能寶”投資項目的,要及時介入,并通知屬地派出所社區(qū)民警立即開展相關工作,預防和阻止群眾受騙,減少財產(chǎn)損失。