與雙面雙玻組件相比,晶科能源的Swan透明背板組件減輕了25%的重量,而這對投資者、開發商、EPC和運維而言意味著什么呢?雙面雙玻組件重量的增加是否會一定程度降低或抵消其背面增益帶來的投資回報?而組件減重所帶來的項目成本節約能否足以支撐行業實現100%的產能轉換?
我們可以算一筆賬:一塊組件25%的減重意味著節約3%的BOS(系統平衡)成本,其中包含15%的支架結構成本,20%的組件安裝相關人力成本,以及5%的運維成本。
雙面組件支架結構的高度需要抬高從而使背面捕捉更多反射光。最佳高度一般在1-1.5米。如果使用固定支架結構,通常需要較單面組件更大的傾斜角,在強風狀況下會承受更多載荷。支架結構基礎需要更牢固的設計來應對組件重量的增加和強風狀況的載荷,而因此也需要更高的成本。雙面技術和跟蹤支架的結合能帶來最優異的發電表現。對于單軸跟蹤支架系統,雙面組件25%的重量降低能夠大幅緩解支架結構承壓,因此無需基礎加固和材料加固,從而降低支架成本。
為追求更優異的發電表現,雙面技術和跟蹤支架的結合應運而生。對于單軸跟蹤支架系統來說,雙面組件25%的重量降低能夠大幅緩解支架結構承壓,因此無需基礎加固和材料加固,從而降低支架成本。
光伏電站在一些惡劣環境中,例如高山、離岸水域、鹽堿地、污染地、荒地、高樓屋頂、車棚、農業用地(需要一定高度保證農作物生長)等,或涉及到極高人力和物流成本的特定項目,其減重所帶來的成本節約會翻倍甚至更高。
因此,我們可以預見,更長的質保年限、更低的年衰減率、價格及重量的降低,是雙面組件未來的發展趨勢。
我們可以算一筆賬:一塊組件25%的減重意味著節約3%的BOS(系統平衡)成本,其中包含15%的支架結構成本,20%的組件安裝相關人力成本,以及5%的運維成本。
雙面組件支架結構的高度需要抬高從而使背面捕捉更多反射光。最佳高度一般在1-1.5米。如果使用固定支架結構,通常需要較單面組件更大的傾斜角,在強風狀況下會承受更多載荷。支架結構基礎需要更牢固的設計來應對組件重量的增加和強風狀況的載荷,而因此也需要更高的成本。雙面技術和跟蹤支架的結合能帶來最優異的發電表現。對于單軸跟蹤支架系統,雙面組件25%的重量降低能夠大幅緩解支架結構承壓,因此無需基礎加固和材料加固,從而降低支架成本。
為追求更優異的發電表現,雙面技術和跟蹤支架的結合應運而生。對于單軸跟蹤支架系統來說,雙面組件25%的重量降低能夠大幅緩解支架結構承壓,因此無需基礎加固和材料加固,從而降低支架成本。
光伏電站在一些惡劣環境中,例如高山、離岸水域、鹽堿地、污染地、荒地、高樓屋頂、車棚、農業用地(需要一定高度保證農作物生長)等,或涉及到極高人力和物流成本的特定項目,其減重所帶來的成本節約會翻倍甚至更高。
因此,我們可以預見,更長的質保年限、更低的年衰減率、價格及重量的降低,是雙面組件未來的發展趨勢。