在光伏電站類型中，以農光、漁光為代表的光伏復合項目是目前建設成本較高的一類。由于要考慮農業設施，水深等因素，這類項目通常在樁基礎、施工難度和人工成本方面要遠高于普通光伏電站。

近日，有部分農光、漁光競價項目將組件設計方案優化為采用500W以上的210高功率組件，憑借高功率組件降低了電站的整體造價，在組件漲價的普遍形勢下，仍將項目收益率維持在了可以接受的水平。

剖析降低造價的主要因素

一般來說，從系統整體設計角度來說，把低功率組件改換成高功率組件，主要影響的是場內設計，高功率減少了組件塊數，從而減少了相同裝機量的支架套數，樁基礎的數量，以及匯流箱和線纜的用量。

下表為湖南省電力設計院以某農光項目為例，針對目前市場上三款組件進行的方案對比，其中最主要的成本變化在于支架和樁基礎部分。
測算數據由湖南省電力設計院提供

表1 不同產品系統成本差異

支架部分

對于固定支架系統來說，支架成本與總的支撐面積相關，總支撐面積在一定范圍內增大有利于支架成本的降低。182和210組件相比166組件，支撐面積有了顯著提升，帶來成本下降。而這兩款組件之間比較來說，支撐面積差不多的情況下，支架加寬不僅降低支架成本，還可提高每個樁基礎承載的功率從而降低了單W的基礎成本（假設樁距都相同），因此支架加寬帶來的BOS節省大于加長。
從上圖20塊組件雙排豎裝的設計對比可以看出，210組件陣列與182組件陣列整體功率和面積都差不多。而由于210組件的版型偏瘦長，實現了支架加寬，整體長度更短，最終支架用鋼量可以做到最低，在支架部分達到最低造價。

樁基礎部分

如上文所述，相較常規地面項目而言，農光、漁光項目成本較高的關鍵在于樁基礎，應用高功率組件可以明顯的節省樁基礎成本。下表列出了三款對比組件在樁基礎成本上的差異原因。兩款500W+組件由于單塊功率提高，顯著降低了樁基礎的數量，實現了降本。 測算數據由湖南省電力設計院提供

表2 不同產品樁基礎成本差異

另外，210的545W組件是一款低電壓組件，可以實現36塊組件一串的大組串設計，而且瘦長的版型使得單位功率面積的支架長度更短，這樣使得樁基礎的利用率更高，在樁基礎成本節省上也達到了效果最大化。

不過，需要強調的是，上述項目僅是針對5米樁長的情況情況進行測算，正如湖南院設總所言，系統造價的差異會隨項目條件變化，一些漁光項目，所使用的預制管樁長達12米，那么樁基礎的成本差異就會被放大，在這類項目上，使用210組件樁基礎能比166組件節省0.127元/W，系統整體造價差異達到0.2元/W以上。


表3 不同樁基礎長度的成本差異變化

210高功率組件產業化應用加速

湖南院新能源公司總工程師封焯文表示：農光、漁光這類樁基礎和支架成本較高的項目，正是能最大程度的匹配高功率組件大幅減少樁基礎用量的特性，從而實現降低項目造價，提高項目收益率的目的。

兩款500W+的產品在設計院具體方案設計造價測算對比中都有非常出色的表現。而應用了最先進的210硅片技術的545W組件，相較于535W組件呈現出更高的性價比。

隨著210高功率組件的產能逐漸釋放，越來越多的項目開始改用新型組件執行，以降低電站整體投資。與高功率組件配套的支架、逆變器等相關環節也在加速行動，迎接新一輪的光伏產品方案的迭代。