近日,愛荷華環境委員會(IEC)針對風力發電是否會給人類帶來健康風險發布了一份最新研究報告。報告顯示,研究人員找不到任何科學依據來支撐風力發電會對人員造成健康問題。
注:本文由北極星風力發電網獨家翻譯,轉載請聯系授權,并注明來源和作者。
在20多年的時間里, 全球風電裝機增加了 88倍。風電發電量是占電力總量80%的國家有10個以上,其中就包括愛荷華州在內。一位居住在風機居民反應,風機轉動產生的噪聲影響了他的身體健康。
愛荷華大學職業與環境衛生系教授兼系主任彼得·索恩說:“雖然對某些人來說,這種聲音可能很煩人,但研究表明,這種聲音對健康沒有不良影響。”
由索恩、愛荷華政策項目的大衛奧斯特伯格和國際電工委員會的克里約翰森共同撰寫的一篇新論文提到,風力發電對人員健康問題是值得研究的,但幾乎沒有科學證據表明風機轉動發出的聲音對附近的人類健康構成風險。
研究報告的撰寫者之一、首席環境研究員、職業與環境衛生系榮譽教授大衛·奧斯特伯格表示: "新興產業發展過程中,我們會聽到的各種擔憂,這并不奇怪。"正如我們在論文中指出的那樣, 新技術往往必須應對它可能對經濟和健康產生的各種影響。正如化石燃料發電帶來的巨大健康負擔, 人類和環境的影響往往與經濟問題分開。
能源項目主任克里·約翰森: "大多數人都會同意, 經濟或技術進步不應帶來健康問題。"要找出風力發電是否存在問題, 我們應該尋找良好的科學證據, 而不是趣聞或未經證實的來源。"
報告指出: "風力發電產生聲壓, 但如果頻率在人類可感知的頻率以下,則很少或根本沒有接觸到會導致人類健康問題的情況。“
下面是關于風力發電對人類健康問題的權威調查,一項由加拿大學術委員會于2015年進行的評審;另一項是麻省理工學院(MIT)教授Robert J.McCunney和其他幾位專家于2014年提交的報告。
在加拿大的研究中, 一個由9名大學教授和一家工程公司首席執行官組成的專家小組評估了現有的研究報告和文獻。雖然專家小組發現了足夠的證據, 但他們也指出, 目前的證據不足以確定煩人程度是否與風機的視覺影響有關, 還是與其他因素有關, 如個人的態度。
麻省理工學院的審查沒有發現居住在風機附近的人有疾病后果的證據,但確實發現有些人對風機轉動產生噪音感到煩惱,這與加拿大學術委員會審查的結果類似。
所以研究最終的結論是,“鑒于證據不足……以及化石燃料發電對健康的負面影響和環境影響,我們得出結論:風力發電是一個綠色,健康的發電方式。”
注:本文由北極星風力發電網獨家翻譯,轉載請聯系授權,并注明來源和作者。
在20多年的時間里, 全球風電裝機增加了 88倍。風電發電量是占電力總量80%的國家有10個以上,其中就包括愛荷華州在內。一位居住在風機居民反應,風機轉動產生的噪聲影響了他的身體健康。
愛荷華大學職業與環境衛生系教授兼系主任彼得·索恩說:“雖然對某些人來說,這種聲音可能很煩人,但研究表明,這種聲音對健康沒有不良影響。”
由索恩、愛荷華政策項目的大衛奧斯特伯格和國際電工委員會的克里約翰森共同撰寫的一篇新論文提到,風力發電對人員健康問題是值得研究的,但幾乎沒有科學證據表明風機轉動發出的聲音對附近的人類健康構成風險。
研究報告的撰寫者之一、首席環境研究員、職業與環境衛生系榮譽教授大衛·奧斯特伯格表示: "新興產業發展過程中,我們會聽到的各種擔憂,這并不奇怪。"正如我們在論文中指出的那樣, 新技術往往必須應對它可能對經濟和健康產生的各種影響。正如化石燃料發電帶來的巨大健康負擔, 人類和環境的影響往往與經濟問題分開。
能源項目主任克里·約翰森: "大多數人都會同意, 經濟或技術進步不應帶來健康問題。"要找出風力發電是否存在問題, 我們應該尋找良好的科學證據, 而不是趣聞或未經證實的來源。"
報告指出: "風力發電產生聲壓, 但如果頻率在人類可感知的頻率以下,則很少或根本沒有接觸到會導致人類健康問題的情況。“
下面是關于風力發電對人類健康問題的權威調查,一項由加拿大學術委員會于2015年進行的評審;另一項是麻省理工學院(MIT)教授Robert J.McCunney和其他幾位專家于2014年提交的報告。
在加拿大的研究中, 一個由9名大學教授和一家工程公司首席執行官組成的專家小組評估了現有的研究報告和文獻。雖然專家小組發現了足夠的證據, 但他們也指出, 目前的證據不足以確定煩人程度是否與風機的視覺影響有關, 還是與其他因素有關, 如個人的態度。
麻省理工學院的審查沒有發現居住在風機附近的人有疾病后果的證據,但確實發現有些人對風機轉動產生噪音感到煩惱,這與加拿大學術委員會審查的結果類似。
所以研究最終的結論是,“鑒于證據不足……以及化石燃料發電對健康的負面影響和環境影響,我們得出結論:風力發電是一個綠色,健康的發電方式。”