作為能源體系的重要組成部分、能源互聯(lián)網(wǎng)的主要環(huán)節(jié)之一,儲能和儲能技術(shù)的發(fā)展近年來獲得了學術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的極大重視。以鋰離子電池技術(shù)為代表的儲能技術(shù)取得了足進步并獲得了相當廣泛的應(yīng)用,成為新能源汽車產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的核心因素。
同時,儲能技術(shù)是紛繁復(fù)雜,涉及眾多學科交叉融合的一大類技術(shù)體系,具有諸多技術(shù)指標,見下圖。那么,儲能技術(shù)的發(fā)展方向應(yīng)該如何呢?我們不妨立足電力系統(tǒng)已經(jīng)成為社會生活的關(guān)鍵組成部分,儲能發(fā)揮的作用相當程度上和網(wǎng)電類似這一事實,以實際需求為導(dǎo)向,從儲能和電力系統(tǒng)的關(guān)系出發(fā)通過不同的應(yīng)用情景看儲能技術(shù)的發(fā)展趨勢。
儲能技術(shù)的評價指標體系
簡單而言,考慮到電力系統(tǒng)和儲能在滿足用能側(cè)需求方面的相似性,儲能技術(shù)的應(yīng)用情景可以分為強聯(lián)系情景(用能側(cè)可以完全使用網(wǎng)電,儲能系統(tǒng)隨時能和電力系統(tǒng)進行能量交換且能量交換的時間遠小于儲能系統(tǒng)供能時間)、中聯(lián)系情景(用能側(cè)不能直接使用網(wǎng)電或使用受限,儲能系統(tǒng)和電力系統(tǒng)進行能量交換的時間和儲能系統(tǒng)供能的時間基本可比)和弱聯(lián)系情景(用能側(cè)不能直接使用網(wǎng)電,儲能系統(tǒng)和電力系統(tǒng)進行能量交換的時間相當程度上大于儲能系統(tǒng)供能時間,甚至很難使用網(wǎng)電充能)三種。見下圖。
儲能和電力系統(tǒng)的不同關(guān)系情景
強聯(lián)系情景下儲能技術(shù)的發(fā)展趨勢
對于強聯(lián)系情景,網(wǎng)電本身就是儲能應(yīng)用的強大替代品。立足于峰谷差套利、可再生能源消納等應(yīng)用方式的儲能技術(shù),不論抽水蓄能、壓縮空氣儲能、蓄電池或液流電池等,其核心痛點在于考慮能量循環(huán)效率,循環(huán)壽命與日歷壽命等各種因素后,儲能技術(shù)的度電儲能成本(可以理解為儲能系統(tǒng)向用能側(cè)放出一度電的綜合成本)是否可以廉價到低于峰谷價差,并取得投資收益的程度。所以,應(yīng)用于強聯(lián)系應(yīng)用情景的儲能技術(shù),其發(fā)展趨勢主要是在保證安全性的前提下降低度電儲能成本——抽水蓄能技術(shù)因此而誕生、發(fā)展、成熟并成為目前裝機容量最大的儲能技術(shù),見下圖;壓縮空氣儲能技術(shù),鉛酸/鉛炭電池技術(shù),液流電池技術(shù),鈉硫電池技術(shù)和鋰離子電池技術(shù),對標供熱價格的儲熱技術(shù)等,都將遵循這條發(fā)展路徑。
美國能源部的全球儲能數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計的儲能設(shè)施裝機容量
特殊需要說明的是,上述假設(shè)要求網(wǎng)電是理想化的。事實上,當儲能系統(tǒng)為不夠理想的電力系統(tǒng)提供補充時,應(yīng)用的收益可能更高。如美國CAISO電力市場中儲能參加調(diào)頻等輔助服務(wù)可以獲取可觀收益,見下圖;儲能設(shè)施替代建設(shè)成本較高,用于滿足調(diào)峰調(diào)頻爬坡等需求的燃煤/燃氣電站也可以實現(xiàn)更低的社會總成本等。在為電力系統(tǒng)提供補充時,儲能技術(shù)的發(fā)展趨勢則是提高滿足特定需求的性能,或降低滿足特定需求所付出的成本——具備相當程度靈活性的鉛酸/鉛炭電池技術(shù),鋰離子電池技術(shù)乃至超級電容技術(shù)等,將力爭以此分得電力系統(tǒng)范圍內(nèi)的可觀利潤。
典型月CAISO電力市場中儲能項目參與輔助服務(wù)的收益情況
中聯(lián)系情景下儲能技術(shù)的發(fā)展趨勢
“剪不斷,理還亂”可以認為是中聯(lián)系情景下儲能技術(shù)處境的真實寫照。無論近年來大紅大紫的新能源汽車,還是更新了一代又一代SoC性能屢創(chuàng)新高的智能手機,里程焦慮和續(xù)航時間的需求在相當程度上都持續(xù)存在。顯而易見,在保證安全性條件下儲能技術(shù)成本的降低和能量密度的提升是核心需求。如三元鋰電池對磷酸鐵鋰電池市場份額的逐步取代,甚至補貼體系的設(shè)計也通過補貼系數(shù)手段為能量密度大開綠燈;燃料電池汽車依靠儲氫加氫的物理優(yōu)勢在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)成熟度和配套設(shè)施都不夠完善的情況下大打性能牌;當前旗艦?zāi)酥林髁髦悄苁謾C的電池容量已經(jīng)從幾年前的2000mAh普遍達到3000mAh乃至更高,為此廠商們甚至紛紛取消了可更換電池設(shè)計以求更好地利用智能機內(nèi)部有限的空間等。此外,快充概念的提出和實踐也為中聯(lián)系情景下儲能技術(shù)的發(fā)展開辟了一條新路,董小姐押寶的銀隆鈦酸鋰電池和oppo r9夠響亮的“充電五分鐘,通話兩小時”廣告語無疑給快充技術(shù)風風光光地占了兩次臺。不過儲能技術(shù)指標體系本身就是個“不可能三角”乃至“不可能多邊形”,通常情況下快充能力會影響能量密度,也會在充電功率需求總量較大的時候?qū)﹄娋W(wǎng)產(chǎn)生相當程度的沖擊。可見,中聯(lián)系場景下的儲能技術(shù)發(fā)展較為多樣化,安全性、成本、能量類性能和功率類性能甚至溫度特性都有進步改善的需求。鋰離子電池技術(shù),燃料電池技術(shù)將在中聯(lián)系場景這個競技場上揚長避短,繼續(xù)角逐,這個競技場也分外歡迎綜合性能成本出眾的新技術(shù)的到來。
弱聯(lián)系情景下儲能技術(shù)的發(fā)展趨勢
如果萬元級別無人機的續(xù)航能力可以從單次飛行25分鐘提升到1小時并不帶來任何其他負面影響,那么我相信多數(shù)消費者并不會排斥多付出哪怕兩千元儲能電池成本;如果航母、核潛艇上的儲能電池能量密度翻倍,如果關(guān)鍵地區(qū)通信設(shè)施備用電源能撐住十天半個月,如果航天器用儲能電池可以應(yīng)對更嚴酷的環(huán)境考驗并發(fā)揮更佳的性能……弱聯(lián)系情景下儲能技術(shù)和使用條件相匹配的絕對性能本身和安全性并列技術(shù)發(fā)展的第一考慮因素,成本甚至退居次要地位。以高能量密度為賣點的鋰硫電池,金屬空氣電池自概念提出以來已經(jīng)經(jīng)過了幾十年的研發(fā),雖仍沒有成規(guī)模的商業(yè)化進展,但研究和應(yīng)用的探索一直沒有止步,如創(chuàng)業(yè)公司SolidEnergy為高空無人機提供的半年以上續(xù)航鋰空氣電池等,見下圖。如果說高效太陽能電池是光伏領(lǐng)域的至高皇冠,那么可以在能量密度上和化石燃料一爭高低的儲能技術(shù)則是儲能領(lǐng)域的璀璨明珠。
SolidEnergy的鋰空氣電池
總結(jié)
上述強、中、弱聯(lián)系的分類并不是絕對的,儲能應(yīng)用所處的范圍也可以拓展。如新能源汽車的度電儲能成本足夠低,則可以通過參與電力市場的輔助服務(wù)獲取收益;如機械可充金屬空氣電池(通過更換金屬負極“充電”的一次電池)的綜合性能和成本符合應(yīng)用需求,則可以同時顛覆無人機和新能源汽車的市場格局等。
從需求出發(fā),回歸需求。這也是不同類型的儲能技術(shù)在不同情景下找到自己合適定位和發(fā)展趨勢的最終判據(jù)。
參考文獻:
Pearre N S, Swan L G. Technoeconomic feasibility of grid storage:Mapping electrical services and energy storage technologies[J]. Applied Energy,2015, 137:501-510.
Luo X, Wang J, Dooner M, et al. Overview of current developmentin electrical energy storage technologies and the application potential inpower system operation ☆[J]. Applied Energy, 2015, 137(C):511-536.
Kousksou T, Bruel P, Jamil A, et al. Energy storage: Applicationsand challenges[J]. Solar Energy Materials & Solar Cells, 2014,120(1):59-80.
Yang Z, Zhang J, Kintner-Meyer M C, et al. Electrochemical energystorage for green grid[J]. Chemical Reviews, 2011, 111(5):3577-613.
程時杰, 文勁宇, 孫海順. 儲能技術(shù)及其在現(xiàn)代電力系統(tǒng)中的應(yīng)用[J]. 電氣應(yīng)用, 2005, 24(4):1-8.