在可再生能源大省青海,由中國華能集團清潔能源技術研究院、中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟、中國能源研究會儲能專委會聯(lián)合主辦的“2017發(fā)電側(cè)儲能技術商業(yè)化應用論壇”近期在這里舉行。該論壇吸引了包括華能、黃河水電、協(xié)鑫新能源、龍源格爾木、魯能集團等在內(nèi)的發(fā)電集團及可再生能源開發(fā)商。
華能集團清潔能源技術研究院副院長徐越在會議間隙接受能見App采訪,采訪中他對儲能在幾類細分領域商業(yè)化突破的可能性進行了分析,指出用戶側(cè)的峰谷價差要在7毛以上才能實現(xiàn)盈利、風電上網(wǎng)電價低利用儲能消納不具備經(jīng)濟性、電網(wǎng)側(cè)調(diào)頻調(diào)峰是長遠價值需要儲能在規(guī)模上有所突破,而現(xiàn)階段儲能行業(yè)有望借助光伏高上網(wǎng)電價的窗口期推動行業(yè)規(guī)模拐點出現(xiàn)。
華能清潔能源技術研究院副院長徐越
以下為整理后的采訪實錄:
華能作為五大發(fā)電集團之首,對于發(fā)電側(cè)儲能的前景怎么看?
徐越:電池儲能技術針對電網(wǎng)改善電網(wǎng)品質(zhì)、調(diào)頻調(diào)峰的需求,現(xiàn)在規(guī)模上還達不到要求,而可再生能源“三棄”問題值得儲能設備廠商關注。尤其在青海,目前光伏是青海全網(wǎng)第二大電源,且缺口還很大。局部地區(qū)目前光伏的上網(wǎng)電價比較高,存儲光伏發(fā)電高峰時多發(fā)出的電,在適當?shù)臅r間反送至電網(wǎng)產(chǎn)生效益,這是激勵儲能設備廠商參與進來的源動力。
華能清能院是華能集團公司直屬的清潔能源技術研發(fā)機構,我們設有專門的儲能研究所,主要從事各種形式電池的測試、儲能形式的經(jīng)濟性評價、光儲電站建設及針對“三棄”的儲能可行性研究,給集團戰(zhàn)略層面的儲能布局提供依據(jù)。除了電池這種電到電的技術,我們也在關注更廣義的包括可再生能源制氫及太陽能儲熱技術。我們正在青海格爾木建設一期3.5MWh的分布式直流側(cè)光伏儲能示范項目,包含鉛炭電池、磷酸鐵鋰電池等多種儲能電池類型,并采用了清能院自主開發(fā)的光儲管理系統(tǒng)。從我們前期的模型計算、測試以及項目示范來看,儲能的前景是比較好的。
光伏的上網(wǎng)補貼正在逐年下降,對于僅提供棄光解決方案的儲能企業(yè)來說,是否意味著收益的不可持續(xù)?
徐越:這個事情要從政策和技術兩方面來談。首先光伏電價逐漸萎縮是趨勢,現(xiàn)在風電的電價比較低,就不適合配置儲能。所以我們現(xiàn)在也主要瞄準上得比較早的那些光伏電廠,電價比較高,另外棄光比例比較大的區(qū)域也可以通過儲能回收一部分。但項目規(guī)模到一定程度的時候,例如我們現(xiàn)在正在規(guī)劃一個更大的20MWh的光儲項目,就涉及到要爭取相應的政策機制支持了,包括項目申請、并網(wǎng)流程、電價等補償機制,對方比如政府、電網(wǎng)要給你什么支持、依據(jù)是什么,這些只有通過前期的試驗、示范跑過一遍了,摸清雙方的需求之后才能定下來。
另外從技術層面,不排除將來可能有新的技術、新的成本底線,使得眼前看來可能不會有效益的棄電回收產(chǎn)生效益了。當然我們不能等這個拐點去出現(xiàn),對于儲能廠商來說,眼前還是一步步來,在儲能其它支持性細則還沒出臺的情況下,瞄準光儲這塊有回報的市場,先把儲能系統(tǒng)的效率提升上來。現(xiàn)在電池企業(yè)之所以愿意在發(fā)電側(cè)投入,是隱含了對電池成本下降曲線的考慮和期望值的,發(fā)電側(cè)的用戶規(guī)模普遍較大,把這塊市場做起來,對于成本下降肯定是很有幫助的。隨著電動汽車補貼的退坡,原本靠電動大巴消化的電池產(chǎn)能也要找到新的出口。
儲能指導意見對于整個儲能行業(yè)的商業(yè)化有哪些促進意義?
徐越:儲能意見是一個綱領性的文件,最大的作用在于引導,引導企業(yè)包括發(fā)電廠、設備制造廠投入資金、技術、人力,進而促進儲能技術的發(fā)展甚至是領先,以及成本的下降。
盡管用戶側(cè)的項目增長比較快,但電池成本降得還是相對較慢,再加上整個電池系統(tǒng)的造價、電池循環(huán)壽命的預期,從收益上來講,峰谷價差也要達到一定程度比如谷電3毛錢、峰電1塊錢才會有收益。所以我還沒有聽到有靠用戶側(cè)削峰填谷盈利的。
后續(xù)應該會有一些細則出臺。目前電網(wǎng)側(cè)儲能之所以發(fā)展比較快,抽水蓄能容量已經(jīng)位居世界首位,關鍵在于電網(wǎng)可以自己來平衡電價。但是在發(fā)電側(cè),上網(wǎng)電價是定死的,如果要發(fā)展儲能就需要為儲能爭取額外的補償機制,比方儲能電站的電價,或類似電動汽車領域?qū)﹄姵氐难a貼,或?qū)φ麄€儲能電站進行建設補貼,包括未來儲能規(guī)模壯大了,光伏電站能參與調(diào)頻調(diào)峰了,這時候電網(wǎng)針對調(diào)頻調(diào)峰的相應激勵政策是否能納入儲能,都是需要進行深度細致研究的。
從你們目前的項目經(jīng)驗和技術研究來看,哪種儲能技術的潛力會比較大?
徐越:從技術層面來說都在發(fā)展,因為各有各的優(yōu)勢。鉛炭電池有它成本的優(yōu)勢,充放強度有一定的限制,但也在提升。鋰電充放速度快,另外放電的強度、次數(shù)都要好一些,但是造價高。目前也沒有一個絕對的哪一個好或哪一個不好,都在發(fā)展,最終還是看市場的認可吧。
另外儲能技術也面臨著一些外部的競爭。在國家層面的可再生能源規(guī)劃中,目前水電的經(jīng)濟性是最好的。青海的水電裝機是最大的,截至2016年底,水電裝機占青海全網(wǎng)50.8%,水電的缺口甚至更大,國家能源局在《水電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中指出,2020年水電總裝機容量將達到3.8億千瓦。解決水電消納的問題也十分關鍵,如果存起來就面臨著怎么去產(chǎn)生收益的問題。根據(jù)我們的測算,水電制氫的量能夠滿足大規(guī)模消納棄風棄光棄水的需求,因此氫也是我們比較關注的一個領域。制出來的氫氣將來可以加入天然氣管網(wǎng)進行消納,還可以和當前國家新能源汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略相結合,我們現(xiàn)在已經(jīng)和北京冬奧會合作開展了一些氫燃料電池大巴項目。但這個總體牽涉到基礎設施的布局,包括加氫站、制氫站等,也還處于探索階段。
技術都在發(fā)展,每個企業(yè)都在做自己熟悉的領域,有可能突然出現(xiàn)某種技術將現(xiàn)在還處于搖籃中的技術扼殺掉,這是很有可能的。包括在太陽能這塊,光熱和光伏兩者都在發(fā)展。光伏前期發(fā)展得相對快一些,但光熱目前也有20個示范項目在布局了,因為光熱有它的相對優(yōu)勢,它像常規(guī)發(fā)電一樣,電的品質(zhì)很高,又可以調(diào)峰,另外也可以通過儲能實現(xiàn)24小時永續(xù)運行,提供穩(wěn)定電源。但是現(xiàn)在因為處于發(fā)展前期,成本相對比較高。光伏也在發(fā)展,光伏原來的缺點就是白天有、晚上沒有,要是存起來成本就更高了,但是光伏本身造價在下降,另外電池的價格也在下降,到全部可以存起來的時候,且成本比光熱要低或可以競爭的話,光熱就沒有這個空間了,可能就會錯過這個窗口期了,窗口期可能就這兩年。
華能集團清潔能源技術研究院副院長徐越在會議間隙接受能見App采訪,采訪中他對儲能在幾類細分領域商業(yè)化突破的可能性進行了分析,指出用戶側(cè)的峰谷價差要在7毛以上才能實現(xiàn)盈利、風電上網(wǎng)電價低利用儲能消納不具備經(jīng)濟性、電網(wǎng)側(cè)調(diào)頻調(diào)峰是長遠價值需要儲能在規(guī)模上有所突破,而現(xiàn)階段儲能行業(yè)有望借助光伏高上網(wǎng)電價的窗口期推動行業(yè)規(guī)模拐點出現(xiàn)。
華能清潔能源技術研究院副院長徐越
以下為整理后的采訪實錄:
華能作為五大發(fā)電集團之首,對于發(fā)電側(cè)儲能的前景怎么看?
徐越:電池儲能技術針對電網(wǎng)改善電網(wǎng)品質(zhì)、調(diào)頻調(diào)峰的需求,現(xiàn)在規(guī)模上還達不到要求,而可再生能源“三棄”問題值得儲能設備廠商關注。尤其在青海,目前光伏是青海全網(wǎng)第二大電源,且缺口還很大。局部地區(qū)目前光伏的上網(wǎng)電價比較高,存儲光伏發(fā)電高峰時多發(fā)出的電,在適當?shù)臅r間反送至電網(wǎng)產(chǎn)生效益,這是激勵儲能設備廠商參與進來的源動力。
華能清能院是華能集團公司直屬的清潔能源技術研發(fā)機構,我們設有專門的儲能研究所,主要從事各種形式電池的測試、儲能形式的經(jīng)濟性評價、光儲電站建設及針對“三棄”的儲能可行性研究,給集團戰(zhàn)略層面的儲能布局提供依據(jù)。除了電池這種電到電的技術,我們也在關注更廣義的包括可再生能源制氫及太陽能儲熱技術。我們正在青海格爾木建設一期3.5MWh的分布式直流側(cè)光伏儲能示范項目,包含鉛炭電池、磷酸鐵鋰電池等多種儲能電池類型,并采用了清能院自主開發(fā)的光儲管理系統(tǒng)。從我們前期的模型計算、測試以及項目示范來看,儲能的前景是比較好的。
光伏的上網(wǎng)補貼正在逐年下降,對于僅提供棄光解決方案的儲能企業(yè)來說,是否意味著收益的不可持續(xù)?
徐越:這個事情要從政策和技術兩方面來談。首先光伏電價逐漸萎縮是趨勢,現(xiàn)在風電的電價比較低,就不適合配置儲能。所以我們現(xiàn)在也主要瞄準上得比較早的那些光伏電廠,電價比較高,另外棄光比例比較大的區(qū)域也可以通過儲能回收一部分。但項目規(guī)模到一定程度的時候,例如我們現(xiàn)在正在規(guī)劃一個更大的20MWh的光儲項目,就涉及到要爭取相應的政策機制支持了,包括項目申請、并網(wǎng)流程、電價等補償機制,對方比如政府、電網(wǎng)要給你什么支持、依據(jù)是什么,這些只有通過前期的試驗、示范跑過一遍了,摸清雙方的需求之后才能定下來。
另外從技術層面,不排除將來可能有新的技術、新的成本底線,使得眼前看來可能不會有效益的棄電回收產(chǎn)生效益了。當然我們不能等這個拐點去出現(xiàn),對于儲能廠商來說,眼前還是一步步來,在儲能其它支持性細則還沒出臺的情況下,瞄準光儲這塊有回報的市場,先把儲能系統(tǒng)的效率提升上來。現(xiàn)在電池企業(yè)之所以愿意在發(fā)電側(cè)投入,是隱含了對電池成本下降曲線的考慮和期望值的,發(fā)電側(cè)的用戶規(guī)模普遍較大,把這塊市場做起來,對于成本下降肯定是很有幫助的。隨著電動汽車補貼的退坡,原本靠電動大巴消化的電池產(chǎn)能也要找到新的出口。
儲能指導意見對于整個儲能行業(yè)的商業(yè)化有哪些促進意義?
徐越:儲能意見是一個綱領性的文件,最大的作用在于引導,引導企業(yè)包括發(fā)電廠、設備制造廠投入資金、技術、人力,進而促進儲能技術的發(fā)展甚至是領先,以及成本的下降。
盡管用戶側(cè)的項目增長比較快,但電池成本降得還是相對較慢,再加上整個電池系統(tǒng)的造價、電池循環(huán)壽命的預期,從收益上來講,峰谷價差也要達到一定程度比如谷電3毛錢、峰電1塊錢才會有收益。所以我還沒有聽到有靠用戶側(cè)削峰填谷盈利的。
后續(xù)應該會有一些細則出臺。目前電網(wǎng)側(cè)儲能之所以發(fā)展比較快,抽水蓄能容量已經(jīng)位居世界首位,關鍵在于電網(wǎng)可以自己來平衡電價。但是在發(fā)電側(cè),上網(wǎng)電價是定死的,如果要發(fā)展儲能就需要為儲能爭取額外的補償機制,比方儲能電站的電價,或類似電動汽車領域?qū)﹄姵氐难a貼,或?qū)φ麄€儲能電站進行建設補貼,包括未來儲能規(guī)模壯大了,光伏電站能參與調(diào)頻調(diào)峰了,這時候電網(wǎng)針對調(diào)頻調(diào)峰的相應激勵政策是否能納入儲能,都是需要進行深度細致研究的。
從你們目前的項目經(jīng)驗和技術研究來看,哪種儲能技術的潛力會比較大?
徐越:從技術層面來說都在發(fā)展,因為各有各的優(yōu)勢。鉛炭電池有它成本的優(yōu)勢,充放強度有一定的限制,但也在提升。鋰電充放速度快,另外放電的強度、次數(shù)都要好一些,但是造價高。目前也沒有一個絕對的哪一個好或哪一個不好,都在發(fā)展,最終還是看市場的認可吧。
另外儲能技術也面臨著一些外部的競爭。在國家層面的可再生能源規(guī)劃中,目前水電的經(jīng)濟性是最好的。青海的水電裝機是最大的,截至2016年底,水電裝機占青海全網(wǎng)50.8%,水電的缺口甚至更大,國家能源局在《水電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中指出,2020年水電總裝機容量將達到3.8億千瓦。解決水電消納的問題也十分關鍵,如果存起來就面臨著怎么去產(chǎn)生收益的問題。根據(jù)我們的測算,水電制氫的量能夠滿足大規(guī)模消納棄風棄光棄水的需求,因此氫也是我們比較關注的一個領域。制出來的氫氣將來可以加入天然氣管網(wǎng)進行消納,還可以和當前國家新能源汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略相結合,我們現(xiàn)在已經(jīng)和北京冬奧會合作開展了一些氫燃料電池大巴項目。但這個總體牽涉到基礎設施的布局,包括加氫站、制氫站等,也還處于探索階段。
技術都在發(fā)展,每個企業(yè)都在做自己熟悉的領域,有可能突然出現(xiàn)某種技術將現(xiàn)在還處于搖籃中的技術扼殺掉,這是很有可能的。包括在太陽能這塊,光熱和光伏兩者都在發(fā)展。光伏前期發(fā)展得相對快一些,但光熱目前也有20個示范項目在布局了,因為光熱有它的相對優(yōu)勢,它像常規(guī)發(fā)電一樣,電的品質(zhì)很高,又可以調(diào)峰,另外也可以通過儲能實現(xiàn)24小時永續(xù)運行,提供穩(wěn)定電源。但是現(xiàn)在因為處于發(fā)展前期,成本相對比較高。光伏也在發(fā)展,光伏原來的缺點就是白天有、晚上沒有,要是存起來成本就更高了,但是光伏本身造價在下降,另外電池的價格也在下降,到全部可以存起來的時候,且成本比光熱要低或可以競爭的話,光熱就沒有這個空間了,可能就會錯過這個窗口期了,窗口期可能就這兩年。