如今,隨著可再生能源普及率的提高,儲能系統(tǒng)的市場需求也在增長。但是現(xiàn)有的儲能技術(shù)可能無法滿足這種需求。
美國能源部(DOE)資助計劃旨在通過提高交易效率以更低成本來解決該問題。
現(xiàn)有的儲能技術(shù)在放電持續(xù)時間方面有所不足。已占據(jù)約90%儲能市場的鋰離子電池,可經(jīng)濟運行約4小時。抽水蓄能電站在容量方面占據(jù)了當今最大的儲能份額,可以在某些條件下,通過蓄水池放水來產(chǎn)生電力,將會長達20小時。
但隨著可再生能源采用超過50%,對持續(xù)時間更長的儲能需求將會增長。
對滿足儲能需求的太陽能預(yù)測
對持續(xù)時間較長的儲能需求特別適用于太陽能發(fā)電占主導(dǎo)地位的地區(qū)。
Concerned Scientists聯(lián)盟高級能源分析師Michael Jacobs表示,未來70%的電力是由太陽能發(fā)電設(shè)施產(chǎn)生,但很容易出現(xiàn)這樣的情景:連續(xù)幾天陰天或下雨可能會讓太陽能發(fā)電難以滿足客戶需求。
填補這一差距是美國能源部資助計劃的主要目標,該計劃為可以將儲能持續(xù)時間延長至100小時的技術(shù)提供資助。
上個月,美國能源部高級能源研究計劃署(ARPA-E)向10個致力于突破儲能系統(tǒng)放電時間的項目提2800多萬美元的資金。ARPA-E的持續(xù)增加電力儲能(DAYS)計劃旨在將儲能系統(tǒng)的持續(xù)時間延長至100小時。
100個小時僅僅比4天多一點,但與目前的放電持續(xù)時間相比是一種指數(shù)飛躍。而ARPA-E計劃讓儲能廠商開發(fā)其長時儲能的早期技術(shù)做好準備。
“風能和太陽能將成為未來成本最低的電能形式。”ARPA-E的持續(xù)增加電力儲能(DAYS)項目主任Paul Albertus表示。“因此很明顯,未來10 對于持續(xù)時間更長儲能系統(tǒng)的需求將會增長。”
一些抽水蓄能電站可以達到100小時的儲能要求,但會受到一些因素限制。而大多數(shù)抽水蓄能電站時間大約在20小時左右,幫助建立持續(xù)增加電力儲能(DAYS)計劃ARPA-E的一位工作人員Joseph Manser表示。鋰離子電池可以更多地串聯(lián)實現(xiàn)100小時的儲能,但這代價非常昂貴。
Manser說,“DAYS計劃正在尋找的不是調(diào)整現(xiàn)有技術(shù)或是技術(shù)突破,而是針對以獨特方式權(quán)衡成本的技術(shù)。”
“我們正致力于研究低能耗的儲能系統(tǒng)。”Albertus說。他表示,長時放電的儲能系統(tǒng)具有不同類型的成本結(jié)構(gòu),它們循環(huán)次數(shù)較少,而且資本成本和運營維護往往較低。而長時放電儲能系統(tǒng)的成本通常為5美元/千瓦時至30美元/千瓦時,相比之下,鋰離子系統(tǒng)的成本高達150美元/千瓦時。
有效可行的長時儲能技術(shù)
液流電池可能是當今市場上最可行的儲能技術(shù),但它們也面臨著效率挑戰(zhàn)。液流電池的往返效率通常為約75%,而鋰離子電池的往返效率為90%至99%。調(diào)研機構(gòu)Navigant Research公司高級研究分析師Alex Eller表示,當放電持續(xù)時間延長到8到10個小時時,液流電池的平均成本將會超過鋰離子電池。
Manser 說,“回到現(xiàn)實,電網(wǎng)建立在可以持續(xù)運行的發(fā)電廠的基礎(chǔ)上,只要提供足夠的燃料,就可能一直發(fā)電,而這就是一種長時儲能。”
在獲得ARPA-E資助的10個儲能項目中,其中有熱儲能系統(tǒng)、液流電池、電解槽燃料電池等。
通常,成功的儲能項目在實現(xiàn)商業(yè)化之前可能需要7到10年的時間。Albertus說,可能會有第二輪持續(xù)增加電力儲能(DAYS)計劃,這取決于美國國會的決定。
“三年后,我們可能會看到這些儲能技術(shù)將會發(fā)生什么情況。”他說。
美國能源部(DOE)資助計劃旨在通過提高交易效率以更低成本來解決該問題。
現(xiàn)有的儲能技術(shù)在放電持續(xù)時間方面有所不足。已占據(jù)約90%儲能市場的鋰離子電池,可經(jīng)濟運行約4小時。抽水蓄能電站在容量方面占據(jù)了當今最大的儲能份額,可以在某些條件下,通過蓄水池放水來產(chǎn)生電力,將會長達20小時。
但隨著可再生能源采用超過50%,對持續(xù)時間更長的儲能需求將會增長。
對滿足儲能需求的太陽能預(yù)測
對持續(xù)時間較長的儲能需求特別適用于太陽能發(fā)電占主導(dǎo)地位的地區(qū)。
Concerned Scientists聯(lián)盟高級能源分析師Michael Jacobs表示,未來70%的電力是由太陽能發(fā)電設(shè)施產(chǎn)生,但很容易出現(xiàn)這樣的情景:連續(xù)幾天陰天或下雨可能會讓太陽能發(fā)電難以滿足客戶需求。
填補這一差距是美國能源部資助計劃的主要目標,該計劃為可以將儲能持續(xù)時間延長至100小時的技術(shù)提供資助。
上個月,美國能源部高級能源研究計劃署(ARPA-E)向10個致力于突破儲能系統(tǒng)放電時間的項目提2800多萬美元的資金。ARPA-E的持續(xù)增加電力儲能(DAYS)計劃旨在將儲能系統(tǒng)的持續(xù)時間延長至100小時。
100個小時僅僅比4天多一點,但與目前的放電持續(xù)時間相比是一種指數(shù)飛躍。而ARPA-E計劃讓儲能廠商開發(fā)其長時儲能的早期技術(shù)做好準備。
“風能和太陽能將成為未來成本最低的電能形式。”ARPA-E的持續(xù)增加電力儲能(DAYS)項目主任Paul Albertus表示。“因此很明顯,未來10 對于持續(xù)時間更長儲能系統(tǒng)的需求將會增長。”
一些抽水蓄能電站可以達到100小時的儲能要求,但會受到一些因素限制。而大多數(shù)抽水蓄能電站時間大約在20小時左右,幫助建立持續(xù)增加電力儲能(DAYS)計劃ARPA-E的一位工作人員Joseph Manser表示。鋰離子電池可以更多地串聯(lián)實現(xiàn)100小時的儲能,但這代價非常昂貴。
Manser說,“DAYS計劃正在尋找的不是調(diào)整現(xiàn)有技術(shù)或是技術(shù)突破,而是針對以獨特方式權(quán)衡成本的技術(shù)。”
“我們正致力于研究低能耗的儲能系統(tǒng)。”Albertus說。他表示,長時放電的儲能系統(tǒng)具有不同類型的成本結(jié)構(gòu),它們循環(huán)次數(shù)較少,而且資本成本和運營維護往往較低。而長時放電儲能系統(tǒng)的成本通常為5美元/千瓦時至30美元/千瓦時,相比之下,鋰離子系統(tǒng)的成本高達150美元/千瓦時。
有效可行的長時儲能技術(shù)
液流電池可能是當今市場上最可行的儲能技術(shù),但它們也面臨著效率挑戰(zhàn)。液流電池的往返效率通常為約75%,而鋰離子電池的往返效率為90%至99%。調(diào)研機構(gòu)Navigant Research公司高級研究分析師Alex Eller表示,當放電持續(xù)時間延長到8到10個小時時,液流電池的平均成本將會超過鋰離子電池。
Manser 說,“回到現(xiàn)實,電網(wǎng)建立在可以持續(xù)運行的發(fā)電廠的基礎(chǔ)上,只要提供足夠的燃料,就可能一直發(fā)電,而這就是一種長時儲能。”
在獲得ARPA-E資助的10個儲能項目中,其中有熱儲能系統(tǒng)、液流電池、電解槽燃料電池等。
通常,成功的儲能項目在實現(xiàn)商業(yè)化之前可能需要7到10年的時間。Albertus說,可能會有第二輪持續(xù)增加電力儲能(DAYS)計劃,這取決于美國國會的決定。
“三年后,我們可能會看到這些儲能技術(shù)將會發(fā)生什么情況。”他說。