美國國務院的新戰略“能源資源治理倡議”(ERGI)承認對可再生能源、電動汽車和電池儲能技術的需求不斷增長將創造對能源礦產前所未有的需要。
對此,社會各界人士有不同的看法,微鋰電團隊整理了最新的新聞幫助各位了解該戰略對于能源和鋰離子電池行業的影響。
相關人士表示,特朗普政府強烈的民族主義情緒,特別是反華情緒促使其希望將除中國以外的進口來源多樣化,最好將一些制造業和其他業務帶回美國本土,這一點引起了美國國內的軒然大波,不少美國商人對此表示“做不到”。
盡管美國的能源轉型以及可再生能源利用水平處于世界前列,但有人認為,這無法改變中國在太陽能、風能、儲能和電動汽車供應鏈上處于日益主導地位的重要性。
該戰略將重點放在三個“戰略目標”上:
1、讓資源豐富的國家參與負責任的能源礦產治理;
2、支持彈性供應鏈;
3、滿足對清潔能源技術的預期需求。
相關人士分析了這項倡議并表示,該倡議實為對抗中國在清潔能源領域的主導地位。
第一個戰略目標承認了能源礦產的重要性,認為“到2050年,對關鍵能源礦物的需求可能會增長近1000%,使許多國家難以增加供應。”這是一項戰略的軟開放,該戰略似乎是為開放市場和支持對非中國國家清潔能源制造業的投資。
第二個戰略目標“支持彈性供應鏈”值得重點分析,因為其觸及了問題的核心。美國國務院指出,“全球稀土元素供應鏈的80%以上由一個國家控制。而稀土元素是電動汽車和風力渦輪機部件的重要礦物質。”文中的“一個國家”當然指中國。
雖然稀土元素是我國手中的王牌,一直以來也是人們關注的焦點,但單論鋰離子電池卻不需要稀土元素,鋰電池是電動汽車的核心,而美國認為制造鋰離子電池的加工化學品的供應也受到中國的控制。基準礦業情報的研究顯示,2018年,中國不僅是鋰離子電池制造業的主體,而且集中供應用于生產鋰離子電池的鋰(全球總量的51%)、鈷(62%)和球形石墨(100%),石墨是這三種物質中唯一主要由中國的礦山供應的。
第三個戰略目標指出,“全球對礦物密集型可再生能源發電和電池儲能技術的投資繼續以每年高于100%的速度超過對化石燃料發電的投資。”
美國既重視清潔能源和電池儲能的發展,表示要與資源豐富的國家進行深入合作,又對于資源豐富且制造業發達的中國抱有敵意。如果美國要將生產業務從中國分散出去,不僅需要建立鋰離子電池工廠以便在價格上與中國電池市場競爭,還需要建立材料基地,用于生產化學品和其他材料,而要做到這點是十分困難的。
同樣值得注意的是,這份幾百字的戰略倡議也并沒有提到如何實現美國的制造業。這表明,與特朗普有關美國就業和國內生產的言論相反,美國的目標是對抗中國的主導地位,而不是重建美國制造業。
對此,社會各界人士有不同的看法,微鋰電團隊整理了最新的新聞幫助各位了解該戰略對于能源和鋰離子電池行業的影響。
相關人士表示,特朗普政府強烈的民族主義情緒,特別是反華情緒促使其希望將除中國以外的進口來源多樣化,最好將一些制造業和其他業務帶回美國本土,這一點引起了美國國內的軒然大波,不少美國商人對此表示“做不到”。
盡管美國的能源轉型以及可再生能源利用水平處于世界前列,但有人認為,這無法改變中國在太陽能、風能、儲能和電動汽車供應鏈上處于日益主導地位的重要性。
該戰略將重點放在三個“戰略目標”上:
1、讓資源豐富的國家參與負責任的能源礦產治理;
2、支持彈性供應鏈;
3、滿足對清潔能源技術的預期需求。
相關人士分析了這項倡議并表示,該倡議實為對抗中國在清潔能源領域的主導地位。
第一個戰略目標承認了能源礦產的重要性,認為“到2050年,對關鍵能源礦物的需求可能會增長近1000%,使許多國家難以增加供應。”這是一項戰略的軟開放,該戰略似乎是為開放市場和支持對非中國國家清潔能源制造業的投資。
第二個戰略目標“支持彈性供應鏈”值得重點分析,因為其觸及了問題的核心。美國國務院指出,“全球稀土元素供應鏈的80%以上由一個國家控制。而稀土元素是電動汽車和風力渦輪機部件的重要礦物質。”文中的“一個國家”當然指中國。
雖然稀土元素是我國手中的王牌,一直以來也是人們關注的焦點,但單論鋰離子電池卻不需要稀土元素,鋰電池是電動汽車的核心,而美國認為制造鋰離子電池的加工化學品的供應也受到中國的控制。基準礦業情報的研究顯示,2018年,中國不僅是鋰離子電池制造業的主體,而且集中供應用于生產鋰離子電池的鋰(全球總量的51%)、鈷(62%)和球形石墨(100%),石墨是這三種物質中唯一主要由中國的礦山供應的。
第三個戰略目標指出,“全球對礦物密集型可再生能源發電和電池儲能技術的投資繼續以每年高于100%的速度超過對化石燃料發電的投資。”
美國既重視清潔能源和電池儲能的發展,表示要與資源豐富的國家進行深入合作,又對于資源豐富且制造業發達的中國抱有敵意。如果美國要將生產業務從中國分散出去,不僅需要建立鋰離子電池工廠以便在價格上與中國電池市場競爭,還需要建立材料基地,用于生產化學品和其他材料,而要做到這點是十分困難的。
同樣值得注意的是,這份幾百字的戰略倡議也并沒有提到如何實現美國的制造業。這表明,與特朗普有關美國就業和國內生產的言論相反,美國的目標是對抗中國的主導地位,而不是重建美國制造業。