當(dāng)前,大型能源項(xiàng)目開發(fā)商、采購電力的公用事業(yè)都高度關(guān)注大規(guī)模的可再生能源項(xiàng)目(如風(fēng)能和太陽能)。這些項(xiàng)目有利于多元化發(fā)展,在合適的情況下,這些項(xiàng)目比化石燃料發(fā)電更加經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上,即使采用相對(duì)昂貴的電池儲(chǔ)能作為備用,它們的成本仍然可控,勝過其他選項(xiàng)。最典型的例子是NextEra最近承諾為西部農(nóng)民電力合作社(WFEC)建立一個(gè)700MW的風(fēng)能/太陽能/電池儲(chǔ)能項(xiàng)目[1]。表面上,開發(fā)商精心策劃項(xiàng)目,老練的電力買家承諾從這個(gè)以儲(chǔ)能為賣點(diǎn)的項(xiàng)目中購買平穩(wěn)輸出,但這是否意味著與大規(guī)模電池儲(chǔ)能相關(guān)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)已得到解決?
本文來源:輸配電世界 微信公眾號(hào) ID:td-world
19世紀(jì)初人類發(fā)明了電池,因此我們已經(jīng)用了200多年的時(shí)間來研究和完善電池的基本屬性,例如循環(huán)壽命、效率、生命周期成本、能量密度以及涉及健康和安全問題——火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和排放的有害氣體。當(dāng)今電網(wǎng)儲(chǔ)能應(yīng)用的許多電池技術(shù)多數(shù)也是成熟技術(shù),很多已經(jīng)使用了大約20年,只是作為大規(guī)模電網(wǎng)儲(chǔ)能應(yīng)用的時(shí)間較短。大容量儲(chǔ)能領(lǐng)域中最突出的電池類別包括固態(tài)電池和液流電池。鋰離子(Li-ion)和鈉硫(NaS)是典型的固態(tài)電池,現(xiàn)在用于大規(guī)模的電網(wǎng)應(yīng)用。氧化還原液流電池(RFB)是最常見的液流電池形態(tài),據(jù)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)的說法,液流電池適用于額定功率從幾十千瓦到幾十兆瓦不等且存儲(chǔ)時(shí)間為2到10小時(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景。
現(xiàn)在我們每天都能獲得有關(guān)電力交易市場(chǎng)的新聞報(bào)道,住宅、商業(yè)和工業(yè)設(shè)施中的儲(chǔ)能系統(tǒng)應(yīng)用正在快速增長。某些領(lǐng)域的增長實(shí)際上比相關(guān)官方標(biāo)準(zhǔn)的制定還要快,這些標(biāo)準(zhǔn)包括負(fù)責(zé)確保安全的設(shè)計(jì)指南,特別針對(duì)在涉及住宅和公共場(chǎng)所(例如商業(yè)場(chǎng)所)的儲(chǔ)能應(yīng)用。我們都聽說過配備電池的平衡車以及便攜式計(jì)算機(jī)、手機(jī)和電動(dòng)汽車(EV)發(fā)生火災(zāi)甚至爆炸。因此,當(dāng)我們開始在家庭和企業(yè)中批量接入電池系統(tǒng),并計(jì)劃在家庭和公共場(chǎng)所連接電動(dòng)汽車并為其例行充電時(shí),首先我們要確保火災(zāi)不是最普遍的威脅。
值得慶幸的是,這些問題得到了美國國家消防協(xié)會(huì)(NFPA)的充分關(guān)注。某些NFPA標(biāo)準(zhǔn)與儲(chǔ)能相關(guān),包括NFPA 110,應(yīng)急和備用電源系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)[2]以及NFPA 111,電儲(chǔ)能應(yīng)急和備用電源系統(tǒng)[3]。此外,NFPA正在開發(fā)NFPA 855(儲(chǔ)能系統(tǒng)安裝標(biāo)準(zhǔn))[4]。該組織還提供有關(guān)如何處理光伏(PV)和儲(chǔ)能消防的基礎(chǔ)培訓(xùn),并參與相關(guān)領(lǐng)域的研究[5]。
在某些行業(yè)的儲(chǔ)能部署中,世界上的其他地區(qū)可能領(lǐng)先于美國。即使在正在快速部署的國家,也有跡象表明所有已知缺陷并未得到解決。據(jù)報(bào)告,2018年韓國有23個(gè)電池儲(chǔ)能裝置發(fā)生了火災(zāi)。雖然沒有提供正式報(bào)告,但從公用事業(yè)和工業(yè)系統(tǒng)事故調(diào)查中獲得的可用信息表明,許多事故的安裝和電池管理系統(tǒng)不當(dāng)。政府要求將儲(chǔ)能退出運(yùn)行,直到調(diào)查結(jié)束為止。(中國國家電網(wǎng)公司似乎也暫停或暫緩了電網(wǎng)側(cè)大規(guī)模儲(chǔ)能項(xiàng)目。)
美國有記錄的大規(guī)模電網(wǎng)儲(chǔ)能事故要少于韓國,但并非沒有。在美國的儲(chǔ)能設(shè)施中,至少發(fā)生了三起與電池有關(guān)的大火。2012年,一場(chǎng)大火燒毀了夏威夷卡胡庫風(fēng)電場(chǎng)的15MW電池儲(chǔ)能設(shè)施。該設(shè)施在大火發(fā)生前,分別于2011年和2012年發(fā)生了幾次小事故。火災(zāi)歸因于電池充電系統(tǒng)中的電容器和逆變器故障。
亞利桑那州公共服務(wù)(APS)于2019年4月在2MW的鋰離子存儲(chǔ)系統(tǒng)上發(fā)生了火災(zāi)和爆炸。變電站中安裝的由Fluence公司提供的電池系統(tǒng)用來幫助平衡本地電網(wǎng)中太陽能發(fā)電的變化。事故原因仍在調(diào)查中。APS還經(jīng)歷了2012年的一次電池大火,最早Electrovaya為Flagstaff的變電站提供的1.5MW系統(tǒng)。盡管發(fā)生了這些不幸事故,APS仍致力于執(zhí)行今年早些時(shí)候,2月份火災(zāi)發(fā)生前,宣布的計(jì)劃——在未來幾年中部署850MW電池儲(chǔ)能。
2017年5月拍攝的這張照片由亞利桑那州公共服務(wù)部門提供,顯示了亞利桑那州公共服務(wù)部門在亞利桑那州Buckeye附近建設(shè)的Festival Ranch 2MW儲(chǔ)能系統(tǒng)。2019年4月,一組相同的電池組著火爆炸,大火導(dǎo)致八名消防員和一名警察受傷送醫(yī)。因此,公用事業(yè)為大型電池儲(chǔ)能的指數(shù)增長需要做更充分的準(zhǔn)備以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。圖片來源:亞利桑那州公共服務(wù),美聯(lián)社
在韓國出現(xiàn)的問題集中在鋰離子技術(shù)之后,NFPA一直將重點(diǎn)放在電池行業(yè),甚至引起了電池行業(yè)的關(guān)注,因?yàn)橹饕怯捎趦r(jià)格下降,鋰離子技術(shù)已成為廣泛應(yīng)用的首選技術(shù)。報(bào)告顯示,過去五年來,鋰離子電池成本下降了70%以上[6],并且有望繼續(xù)下降。原因包括制造商的快速增長和更具成本效益的新型電池化學(xué)。這兩個(gè)事實(shí)都是樂觀的原因,也是隨著越來越多的公用事業(yè)和其他用戶采用電池儲(chǔ)能技術(shù)而獲得持續(xù)高度關(guān)注的原因。
電力行業(yè)電池儲(chǔ)能項(xiàng)目披露的迅速增加表明公用事業(yè)、項(xiàng)目開發(fā)商和投資者已經(jīng)對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)有所了解。這種信任可能是由于:像DNV-GL這樣的公司對(duì)新應(yīng)用和化學(xué)物質(zhì)的認(rèn)證;使用通過質(zhì)保涵蓋有缺陷產(chǎn)品的商業(yè)策略;要求總包商(EPC)打包儲(chǔ)能項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營;更復(fù)雜的儲(chǔ)能系統(tǒng)監(jiān)視、控制和維護(hù)設(shè)計(jì)。無論使用何種風(fēng)險(xiǎn)緩解措施,當(dāng)下隨著我們對(duì)迅速發(fā)展的電池儲(chǔ)能技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上的積累,電力行業(yè)還需要時(shí)刻保持警惕。其他關(guān)于電池儲(chǔ)能安全的公眾教育和宣傳也是有價(jià)值的。
參考文獻(xiàn):
[1] https://www.greentechmedia.com/articles/read/nextera-inks-even-bigger-windsolarstorage-deal-with-oklahoma-cooperative#gs.3xwyl7
[2] https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=110
[3] https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=111
[4] https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=855
[5] https://www.nfpa.org/News-and-Research/Resources/Emergency-Responders/High-risk-hazards/Energy-Storage-Systems
[6] https://www.bloomberg.com/press-releases/2019-08-06/navigant-research-report-shows-lithium-ion-battery-prices-are-expected-to-fall-at-an-average-annual-rate-of-6-5-for-the-next
Battery Energy Storage: Are All the Bugs Out?
The power industry needs to remain vigilant as we gain experience with the rapidly evolving ESS technologies now on the scene.
https://www.tdworld.com/energy-storage/battery-energy-storage-are-all-bugs-out
David Shadle | Sep 18, 2019
本文來源:輸配電世界 微信公眾號(hào) ID:td-world
19世紀(jì)初人類發(fā)明了電池,因此我們已經(jīng)用了200多年的時(shí)間來研究和完善電池的基本屬性,例如循環(huán)壽命、效率、生命周期成本、能量密度以及涉及健康和安全問題——火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和排放的有害氣體。當(dāng)今電網(wǎng)儲(chǔ)能應(yīng)用的許多電池技術(shù)多數(shù)也是成熟技術(shù),很多已經(jīng)使用了大約20年,只是作為大規(guī)模電網(wǎng)儲(chǔ)能應(yīng)用的時(shí)間較短。大容量儲(chǔ)能領(lǐng)域中最突出的電池類別包括固態(tài)電池和液流電池。鋰離子(Li-ion)和鈉硫(NaS)是典型的固態(tài)電池,現(xiàn)在用于大規(guī)模的電網(wǎng)應(yīng)用。氧化還原液流電池(RFB)是最常見的液流電池形態(tài),據(jù)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)的說法,液流電池適用于額定功率從幾十千瓦到幾十兆瓦不等且存儲(chǔ)時(shí)間為2到10小時(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景。
現(xiàn)在我們每天都能獲得有關(guān)電力交易市場(chǎng)的新聞報(bào)道,住宅、商業(yè)和工業(yè)設(shè)施中的儲(chǔ)能系統(tǒng)應(yīng)用正在快速增長。某些領(lǐng)域的增長實(shí)際上比相關(guān)官方標(biāo)準(zhǔn)的制定還要快,這些標(biāo)準(zhǔn)包括負(fù)責(zé)確保安全的設(shè)計(jì)指南,特別針對(duì)在涉及住宅和公共場(chǎng)所(例如商業(yè)場(chǎng)所)的儲(chǔ)能應(yīng)用。我們都聽說過配備電池的平衡車以及便攜式計(jì)算機(jī)、手機(jī)和電動(dòng)汽車(EV)發(fā)生火災(zāi)甚至爆炸。因此,當(dāng)我們開始在家庭和企業(yè)中批量接入電池系統(tǒng),并計(jì)劃在家庭和公共場(chǎng)所連接電動(dòng)汽車并為其例行充電時(shí),首先我們要確保火災(zāi)不是最普遍的威脅。
值得慶幸的是,這些問題得到了美國國家消防協(xié)會(huì)(NFPA)的充分關(guān)注。某些NFPA標(biāo)準(zhǔn)與儲(chǔ)能相關(guān),包括NFPA 110,應(yīng)急和備用電源系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)[2]以及NFPA 111,電儲(chǔ)能應(yīng)急和備用電源系統(tǒng)[3]。此外,NFPA正在開發(fā)NFPA 855(儲(chǔ)能系統(tǒng)安裝標(biāo)準(zhǔn))[4]。該組織還提供有關(guān)如何處理光伏(PV)和儲(chǔ)能消防的基礎(chǔ)培訓(xùn),并參與相關(guān)領(lǐng)域的研究[5]。
在某些行業(yè)的儲(chǔ)能部署中,世界上的其他地區(qū)可能領(lǐng)先于美國。即使在正在快速部署的國家,也有跡象表明所有已知缺陷并未得到解決。據(jù)報(bào)告,2018年韓國有23個(gè)電池儲(chǔ)能裝置發(fā)生了火災(zāi)。雖然沒有提供正式報(bào)告,但從公用事業(yè)和工業(yè)系統(tǒng)事故調(diào)查中獲得的可用信息表明,許多事故的安裝和電池管理系統(tǒng)不當(dāng)。政府要求將儲(chǔ)能退出運(yùn)行,直到調(diào)查結(jié)束為止。(中國國家電網(wǎng)公司似乎也暫停或暫緩了電網(wǎng)側(cè)大規(guī)模儲(chǔ)能項(xiàng)目。)
美國有記錄的大規(guī)模電網(wǎng)儲(chǔ)能事故要少于韓國,但并非沒有。在美國的儲(chǔ)能設(shè)施中,至少發(fā)生了三起與電池有關(guān)的大火。2012年,一場(chǎng)大火燒毀了夏威夷卡胡庫風(fēng)電場(chǎng)的15MW電池儲(chǔ)能設(shè)施。該設(shè)施在大火發(fā)生前,分別于2011年和2012年發(fā)生了幾次小事故。火災(zāi)歸因于電池充電系統(tǒng)中的電容器和逆變器故障。
亞利桑那州公共服務(wù)(APS)于2019年4月在2MW的鋰離子存儲(chǔ)系統(tǒng)上發(fā)生了火災(zāi)和爆炸。變電站中安裝的由Fluence公司提供的電池系統(tǒng)用來幫助平衡本地電網(wǎng)中太陽能發(fā)電的變化。事故原因仍在調(diào)查中。APS還經(jīng)歷了2012年的一次電池大火,最早Electrovaya為Flagstaff的變電站提供的1.5MW系統(tǒng)。盡管發(fā)生了這些不幸事故,APS仍致力于執(zhí)行今年早些時(shí)候,2月份火災(zāi)發(fā)生前,宣布的計(jì)劃——在未來幾年中部署850MW電池儲(chǔ)能。
2017年5月拍攝的這張照片由亞利桑那州公共服務(wù)部門提供,顯示了亞利桑那州公共服務(wù)部門在亞利桑那州Buckeye附近建設(shè)的Festival Ranch 2MW儲(chǔ)能系統(tǒng)。2019年4月,一組相同的電池組著火爆炸,大火導(dǎo)致八名消防員和一名警察受傷送醫(yī)。因此,公用事業(yè)為大型電池儲(chǔ)能的指數(shù)增長需要做更充分的準(zhǔn)備以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。圖片來源:亞利桑那州公共服務(wù),美聯(lián)社
在韓國出現(xiàn)的問題集中在鋰離子技術(shù)之后,NFPA一直將重點(diǎn)放在電池行業(yè),甚至引起了電池行業(yè)的關(guān)注,因?yàn)橹饕怯捎趦r(jià)格下降,鋰離子技術(shù)已成為廣泛應(yīng)用的首選技術(shù)。報(bào)告顯示,過去五年來,鋰離子電池成本下降了70%以上[6],并且有望繼續(xù)下降。原因包括制造商的快速增長和更具成本效益的新型電池化學(xué)。這兩個(gè)事實(shí)都是樂觀的原因,也是隨著越來越多的公用事業(yè)和其他用戶采用電池儲(chǔ)能技術(shù)而獲得持續(xù)高度關(guān)注的原因。
電力行業(yè)電池儲(chǔ)能項(xiàng)目披露的迅速增加表明公用事業(yè)、項(xiàng)目開發(fā)商和投資者已經(jīng)對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)有所了解。這種信任可能是由于:像DNV-GL這樣的公司對(duì)新應(yīng)用和化學(xué)物質(zhì)的認(rèn)證;使用通過質(zhì)保涵蓋有缺陷產(chǎn)品的商業(yè)策略;要求總包商(EPC)打包儲(chǔ)能項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營;更復(fù)雜的儲(chǔ)能系統(tǒng)監(jiān)視、控制和維護(hù)設(shè)計(jì)。無論使用何種風(fēng)險(xiǎn)緩解措施,當(dāng)下隨著我們對(duì)迅速發(fā)展的電池儲(chǔ)能技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上的積累,電力行業(yè)還需要時(shí)刻保持警惕。其他關(guān)于電池儲(chǔ)能安全的公眾教育和宣傳也是有價(jià)值的。
參考文獻(xiàn):
[1] https://www.greentechmedia.com/articles/read/nextera-inks-even-bigger-windsolarstorage-deal-with-oklahoma-cooperative#gs.3xwyl7
[2] https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=110
[3] https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=111
[4] https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=855
[5] https://www.nfpa.org/News-and-Research/Resources/Emergency-Responders/High-risk-hazards/Energy-Storage-Systems
[6] https://www.bloomberg.com/press-releases/2019-08-06/navigant-research-report-shows-lithium-ion-battery-prices-are-expected-to-fall-at-an-average-annual-rate-of-6-5-for-the-next
Battery Energy Storage: Are All the Bugs Out?
The power industry needs to remain vigilant as we gain experience with the rapidly evolving ESS technologies now on the scene.
https://www.tdworld.com/energy-storage/battery-energy-storage-are-all-bugs-out
David Shadle | Sep 18, 2019