2020年結(jié)束,湖南風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模突破600萬(wàn)千瓦,完成十三五規(guī)劃目標(biāo),給南方區(qū)域風(fēng)電發(fā)展樹(shù)立標(biāo)桿,從歷史來(lái)看,湖南的風(fēng)電開(kāi)發(fā)和資源利用屬于一般,規(guī)模居中,發(fā)電小時(shí)數(shù)2019年1960h,全國(guó)平均水平2082h,持平全國(guó)水平,由此可見(jiàn),未來(lái)湖南風(fēng)電的資源開(kāi)發(fā)難度較大,比較2018年湖南的2054h發(fā)電小時(shí)數(shù),資源趨于變差已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。
回頭,我們?cè)倩仡?019年全國(guó)的風(fēng)電總體數(shù)據(jù),我把2019年裝機(jī)容量大于500萬(wàn)千瓦的省市區(qū)單獨(dú)統(tǒng)計(jì)了一下,14個(gè)省市區(qū),1.685億千瓦裝機(jī),占總裝機(jī)的80.22%,平均小時(shí)數(shù)2071h(扣除河南平均小時(shí)數(shù)是2117h),低于全國(guó)平均的2082h。
很顯然,風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模較大的還在三北區(qū)域,但是規(guī)模大,資源好,但出力效果一般。三北中,除了內(nèi)蒙,黑龍江,吉林發(fā)電小時(shí)數(shù)突破2300h外,其余省份發(fā)電小時(shí)數(shù)數(shù)據(jù)并不理想,屬于典型的大而不強(qiáng),而這些身份的規(guī)模都是千萬(wàn)千瓦級(jí)別,尤其是新疆,內(nèi)蒙,寧夏,甘肅近幾年的裝機(jī)規(guī)模較少,都是早期風(fēng)機(jī),球哥就此提出了一個(gè)新的問(wèn)題:
好資源未能好利用,這些風(fēng)電場(chǎng)未來(lái)怎么處理?
數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家能源局
當(dāng)然,大家都知道,這些省市區(qū)早期限電嚴(yán)重,但近幾年限電也急劇下降,總體上對(duì)發(fā)電小時(shí)數(shù)影響區(qū)域平緩,限電比例逐步下降,問(wèn)題是,這么好的風(fēng)資源,發(fā)電小時(shí)數(shù)才2000h,按照現(xiàn)在風(fēng)機(jī)技術(shù),3000h都是最低的出力水平,如何解決?
退役改造:政策上還沒(méi)有先例
曾經(jīng)我提出了有些風(fēng)電場(chǎng),風(fēng)資源條件好,早期的電價(jià)政策不錯(cuò),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了投資回收,但是退役后無(wú)法實(shí)現(xiàn)再建。內(nèi)蒙古已經(jīng)給出了答案,敏感區(qū)域的風(fēng)電場(chǎng)到期服役后,不再續(xù)建,遼寧有個(gè)別風(fēng)電場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了改造,龍?jiān)丛趦?nèi)蒙和新疆實(shí)現(xiàn)了兆瓦級(jí)以下風(fēng)電場(chǎng)(單機(jī)容量低于1000kw)退出,問(wèn)題在于新的風(fēng)電場(chǎng)的用地問(wèn)題,電網(wǎng)接入問(wèn)題,規(guī)劃問(wèn)題是不是都有了想法,實(shí)際上這一塊都是空白。
云南,新疆,內(nèi)蒙,河北,東北等早期10-15年前投產(chǎn)的風(fēng)電場(chǎng)都面臨這樣的問(wèn)題,容量估計(jì)在10000萬(wàn)千瓦左右,如何解決這批低產(chǎn)風(fēng)電場(chǎng)的問(wèn)題,同樣成為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的難題。
現(xiàn)有風(fēng)風(fēng)電場(chǎng)的退出和新建:新能源的未來(lái)方向
可以肯定,采用新的風(fēng)機(jī),單機(jī)容量5-8MW,風(fēng)資源條件極好,加上壽命延長(zhǎng)20%以上,同時(shí),投資單價(jià)是十年前的50%,這就I意味著老資源,完全可以實(shí)現(xiàn)更高收益(15%s以上)。盡管現(xiàn)在平價(jià)風(fēng)電場(chǎng),投資更低,電價(jià)更低,但是度電成本更低,單位千瓦造價(jià)更低,7-9m/s的平均風(fēng)速,4-5k/kw的造價(jià),和水電,火電,光伏比較起來(lái),風(fēng)電具備極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)有,也就是說(shuō),未來(lái)風(fēng)電暢通無(wú)阻。另外,還可以通過(guò)技術(shù)的進(jìn)步,增加裝機(jī)容量,原來(lái)1000萬(wàn)千瓦的資源,現(xiàn)在2000-3000k 千瓦的裝機(jī)容量輕而易舉。
從這一點(diǎn)上分析,新能源,風(fēng)電未來(lái)非常有競(jìng)爭(zhēng)力,也就是說(shuō),風(fēng)電無(wú)需考慮新增容量,想辦法把老的資源實(shí)現(xiàn)增值,這是新的方向,大家可以考慮,政府也得思考。
政策是前提:風(fēng)電在老風(fēng)電場(chǎng)的改造和再建方面需要深入思考
毋庸置疑,老的風(fēng)電場(chǎng)是未來(lái)新能源(風(fēng)電)的資源優(yōu)勢(shì),采用現(xiàn)有的技術(shù)和裝備,4000-5000小時(shí)的發(fā)電小時(shí)數(shù)都是指日可待,但是這種項(xiàng)目的實(shí)施需要開(kāi)發(fā)商在政策方面去和業(yè)主溝通。當(dāng)然,3060目標(biāo)的決策,會(huì)加速這種導(dǎo)向,作為主機(jī)廠,尤其是風(fēng)電主機(jī)廠,必須積極思考,如何在這種資源的升級(jí)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),繼續(xù)持續(xù)獲得政策優(yōu)勢(shì)。
新增風(fēng)電資源顯然難度很大,如何從老資源的轉(zhuǎn)型升級(jí)中得到發(fā)展,必須開(kāi)始考慮老的風(fēng)電場(chǎng)的退役后處理問(wèn)題,包括技術(shù),政策等,否則再大的市場(chǎng)風(fēng)口你可能都無(wú)法抓住。
努力吧,風(fēng)電的兄弟們,新的市場(chǎng)無(wú)法把控,老的市場(chǎng)機(jī)會(huì)必須按?。?nbsp;
回頭,我們?cè)倩仡?019年全國(guó)的風(fēng)電總體數(shù)據(jù),我把2019年裝機(jī)容量大于500萬(wàn)千瓦的省市區(qū)單獨(dú)統(tǒng)計(jì)了一下,14個(gè)省市區(qū),1.685億千瓦裝機(jī),占總裝機(jī)的80.22%,平均小時(shí)數(shù)2071h(扣除河南平均小時(shí)數(shù)是2117h),低于全國(guó)平均的2082h。
很顯然,風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模較大的還在三北區(qū)域,但是規(guī)模大,資源好,但出力效果一般。三北中,除了內(nèi)蒙,黑龍江,吉林發(fā)電小時(shí)數(shù)突破2300h外,其余省份發(fā)電小時(shí)數(shù)數(shù)據(jù)并不理想,屬于典型的大而不強(qiáng),而這些身份的規(guī)模都是千萬(wàn)千瓦級(jí)別,尤其是新疆,內(nèi)蒙,寧夏,甘肅近幾年的裝機(jī)規(guī)模較少,都是早期風(fēng)機(jī),球哥就此提出了一個(gè)新的問(wèn)題:
好資源未能好利用,這些風(fēng)電場(chǎng)未來(lái)怎么處理?
數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家能源局
當(dāng)然,大家都知道,這些省市區(qū)早期限電嚴(yán)重,但近幾年限電也急劇下降,總體上對(duì)發(fā)電小時(shí)數(shù)影響區(qū)域平緩,限電比例逐步下降,問(wèn)題是,這么好的風(fēng)資源,發(fā)電小時(shí)數(shù)才2000h,按照現(xiàn)在風(fēng)機(jī)技術(shù),3000h都是最低的出力水平,如何解決?
退役改造:政策上還沒(méi)有先例
曾經(jīng)我提出了有些風(fēng)電場(chǎng),風(fēng)資源條件好,早期的電價(jià)政策不錯(cuò),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了投資回收,但是退役后無(wú)法實(shí)現(xiàn)再建。內(nèi)蒙古已經(jīng)給出了答案,敏感區(qū)域的風(fēng)電場(chǎng)到期服役后,不再續(xù)建,遼寧有個(gè)別風(fēng)電場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了改造,龍?jiān)丛趦?nèi)蒙和新疆實(shí)現(xiàn)了兆瓦級(jí)以下風(fēng)電場(chǎng)(單機(jī)容量低于1000kw)退出,問(wèn)題在于新的風(fēng)電場(chǎng)的用地問(wèn)題,電網(wǎng)接入問(wèn)題,規(guī)劃問(wèn)題是不是都有了想法,實(shí)際上這一塊都是空白。
云南,新疆,內(nèi)蒙,河北,東北等早期10-15年前投產(chǎn)的風(fēng)電場(chǎng)都面臨這樣的問(wèn)題,容量估計(jì)在10000萬(wàn)千瓦左右,如何解決這批低產(chǎn)風(fēng)電場(chǎng)的問(wèn)題,同樣成為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的難題。
現(xiàn)有風(fēng)風(fēng)電場(chǎng)的退出和新建:新能源的未來(lái)方向
可以肯定,采用新的風(fēng)機(jī),單機(jī)容量5-8MW,風(fēng)資源條件極好,加上壽命延長(zhǎng)20%以上,同時(shí),投資單價(jià)是十年前的50%,這就I意味著老資源,完全可以實(shí)現(xiàn)更高收益(15%s以上)。盡管現(xiàn)在平價(jià)風(fēng)電場(chǎng),投資更低,電價(jià)更低,但是度電成本更低,單位千瓦造價(jià)更低,7-9m/s的平均風(fēng)速,4-5k/kw的造價(jià),和水電,火電,光伏比較起來(lái),風(fēng)電具備極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)有,也就是說(shuō),未來(lái)風(fēng)電暢通無(wú)阻。另外,還可以通過(guò)技術(shù)的進(jìn)步,增加裝機(jī)容量,原來(lái)1000萬(wàn)千瓦的資源,現(xiàn)在2000-3000k 千瓦的裝機(jī)容量輕而易舉。
從這一點(diǎn)上分析,新能源,風(fēng)電未來(lái)非常有競(jìng)爭(zhēng)力,也就是說(shuō),風(fēng)電無(wú)需考慮新增容量,想辦法把老的資源實(shí)現(xiàn)增值,這是新的方向,大家可以考慮,政府也得思考。
政策是前提:風(fēng)電在老風(fēng)電場(chǎng)的改造和再建方面需要深入思考
毋庸置疑,老的風(fēng)電場(chǎng)是未來(lái)新能源(風(fēng)電)的資源優(yōu)勢(shì),采用現(xiàn)有的技術(shù)和裝備,4000-5000小時(shí)的發(fā)電小時(shí)數(shù)都是指日可待,但是這種項(xiàng)目的實(shí)施需要開(kāi)發(fā)商在政策方面去和業(yè)主溝通。當(dāng)然,3060目標(biāo)的決策,會(huì)加速這種導(dǎo)向,作為主機(jī)廠,尤其是風(fēng)電主機(jī)廠,必須積極思考,如何在這種資源的升級(jí)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),繼續(xù)持續(xù)獲得政策優(yōu)勢(shì)。
新增風(fēng)電資源顯然難度很大,如何從老資源的轉(zhuǎn)型升級(jí)中得到發(fā)展,必須開(kāi)始考慮老的風(fēng)電場(chǎng)的退役后處理問(wèn)題,包括技術(shù),政策等,否則再大的市場(chǎng)風(fēng)口你可能都無(wú)法抓住。
努力吧,風(fēng)電的兄弟們,新的市場(chǎng)無(wú)法把控,老的市場(chǎng)機(jī)會(huì)必須按?。?nbsp;