1月12日，剛剛被廣東證監(jiān)局通報整改的ST梅雁公告，公司2011年第一次臨時股東大會通過了以5萬元轉(zhuǎn)讓廣東金球能源有限公司（以下簡稱金球能源）10%股份出資權(quán)的提案。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在半年前的報道基礎(chǔ)上再次采訪了上市公司，本報在半年前對于這家美國公司――美國全球水電工業(yè)公司（以下簡稱全球水電）涉嫌欺詐的報道也得到了公司方面的間接證實(shí)。

大股東5萬元接手

    ST梅雁的公告披露，擬將金球能源10%的股權(quán)出資權(quán)作價5萬元轉(zhuǎn)讓。而準(zhǔn)備接手的廣東梅雁實(shí)業(yè)投資股份有限公司  （以下簡稱梅雁實(shí)投）是ST梅雁的大股東。三季報顯示，梅雁實(shí)投目前持有ST梅雁股份占上市公司總股本的4.02%，是上市公司的第一大股東。

    金球能源這個項(xiàng)目到底是金娃娃還是燙手的山芋呢？

    “投資不可能沒有風(fēng)險，公司一直都比較謹(jǐn)慎，目前看來，金球能源的項(xiàng)目并沒有給公司帶來經(jīng)濟(jì)上的損失。當(dāng)時董事會覺得能源方向的投資和公司的主營業(yè)務(wù)比較符合，是作為公司后續(xù)發(fā)展的儲備來做的，不過一直都沒有實(shí)際投資。”ST梅雁董秘胡蘇平在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時透露，“我們曾就出資的問題溝通過幾次，但是雙方都沒有就出資一事達(dá)成新的協(xié)議，所以我們決定將這個出資權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。”

    此前，按照合同約定，上市公司與全球水電合資設(shè)立金球能源，按照合同約定，上市公司將在出資1972萬元后擁有金球能源10%的股權(quán)。不過由于合作方全球水電未按合同履行出資義務(wù)，上市公司也未實(shí)際出資，該項(xiàng)目一直擱置至今。

    在把出資權(quán)轉(zhuǎn)給大股東之后，金球能源的項(xiàng)目是繼續(xù)下去還是就此壽終正寢了呢？“這個我不清楚。”胡蘇平對此表示，目前金球能源的出資權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了梅雁實(shí)投，在5萬元轉(zhuǎn)讓資金到賬之后，這個項(xiàng)目就和上市公司沒有關(guān)系了，今后有關(guān)此事的進(jìn)展由梅雁實(shí)投決定。

監(jiān)管部門通報整改

     當(dāng)初金球能源項(xiàng)目的簽訂，早就注定了這個項(xiàng)目現(xiàn)今的尷尬局面。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在2010年6月份報道過《ST梅雁：三獨(dú)董曾反對與全球水電合資項(xiàng)目》，就曾披露該項(xiàng)目曾經(jīng)遭到三位獨(dú)立董事的反對。公司在隨后的公告中也表示，由于該項(xiàng)目的合作方全球水電資信不明且投資該項(xiàng)目擬達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模不確定，公司獨(dú)立董事出于謹(jǐn)慎投資的原則投了反對票。

    不過后來，上市公司又改了口風(fēng)，認(rèn)為在做過相關(guān)的盡職調(diào)查，查閱了相關(guān)資質(zhì)，并驗(yàn)證屬實(shí)之后，公司最終還是和全球水電達(dá)成合作意向。

     事情尚未完結(jié)，公司此項(xiàng)投資遭到了監(jiān)管部門的通報。1月7日，廣東證監(jiān)局在針對ST梅雁的《檢查結(jié)果告知書》指出，上市公司在參股設(shè)立金球能源時，未對合作方全球水電履約能力和提供的太陽能技術(shù)進(jìn)行深入有效地實(shí)質(zhì)性調(diào)查；公司戰(zhàn)略委員會未按規(guī)定決策程序?qū)υ擁?xiàng)目進(jìn)行審議，未按公司投資管理制度的規(guī)定編制客觀、真實(shí)、謹(jǐn)慎的可行性研究報告。胡蘇平對此表示，上述通報是因?yàn)樯鲜泄疚茨芗皶r對獨(dú)立董事的反對意見進(jìn)行公布。

    就此情況，記者聯(lián)系到了全球水電董事、亞洲區(qū)負(fù)責(zé)人林國繁。林在接受記者電話采訪時表示，我沒有負(fù)責(zé)ST梅雁的那個金球項(xiàng)目，那是另一個項(xiàng)目組在做，所以我不知道具體情況。我現(xiàn)在是在做國家發(fā)改委批下來的那個項(xiàng)目，全球水電的項(xiàng)目從來都沒有停止過。

    當(dāng)記者問及林國繁金球能源項(xiàng)目是否拿到了國家發(fā)改委的批文等實(shí)質(zhì)性進(jìn)展情況時，林國繁生氣地表示，“無可奉告，你還是看我們公司公告吧，或者你去問ST梅雁。”隨后匆匆掛斷了記者的電話。

    這個被證監(jiān)局指為不規(guī)范的投資項(xiàng)目，從2009年簽訂至今還未有任何動向，那么如今上市公司大股東接盤，是否又對該項(xiàng)目進(jìn)行過調(diào)查呢？胡蘇平表示，公司大股東當(dāng)然是要進(jìn)行一系列調(diào)查，但相關(guān)情況并不用披露。

當(dāng)初有借“利好”套現(xiàn)嫌疑

    隨后，記者以ST梅雁的小股東是否有權(quán)根據(jù)證監(jiān)會廣東證監(jiān)局對上市公司通報造成股價下跌以及當(dāng)初因?yàn)楣荚擁?xiàng)投資股價大漲公司大股東高位套現(xiàn)一事，進(jìn)行集體維權(quán)等問題，請教了知名股市專家皮海洲。

    “ST梅雁明顯是欺詐，但是證監(jiān)會也就是大事化小、小事化了。這家公司基本上可以說是在靠賣資產(chǎn)過生活，經(jīng)常就是賣一個買一個（前段時間在廣發(fā)證券股權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題上，ST梅雁就存在有違誠信的問題），他們就是靠賣資產(chǎn)把賬目做平，維持著上市地位，不然早就退市了。這家企業(yè)在我眼里基本上是一個完蛋的企業(yè)了。”皮海洲指出，“ST梅雁將金球能源10%股權(quán)的出資權(quán)作價5萬元轉(zhuǎn)讓給梅雁實(shí)投，在我看來簡直就是白送。”

    2009年11月12日，ST梅雁發(fā)布公告稱，公司董事會通過了出資1972萬元與全球水電合資設(shè)立金球能源的決議這一所謂利好消息之后，公司股價大漲，2009年12月1日，公司第一