廣東省發(fā)改委近日印發(fā)的《廣東省促進(jìn)新型儲(chǔ)能電站發(fā)展若干措施》(以下簡稱《措施》)提出,大力鼓勵(lì)用戶側(cè)儲(chǔ)能發(fā)展。按照因地制宜、靈活多樣的原則支持工商業(yè)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等配建新型儲(chǔ)能電站。
??該《措施》被稱為“最強(qiáng)用戶側(cè)儲(chǔ)能支持政策”。《措施》指出,要加快推動(dòng)分布式新能源、微電網(wǎng)配置新型儲(chǔ)能電站,推動(dòng)工業(yè)園區(qū)、商業(yè)樓宇開展冷、熱、電、儲(chǔ)綜合能源服務(wù)。同時(shí)明確,用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目使用產(chǎn)品經(jīng)認(rèn)定符合先進(jìn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的,其儲(chǔ)能設(shè)施用電量單獨(dú)計(jì)量,電價(jià)參照廣東省蓄冷電價(jià)政策執(zhí)行。
??在業(yè)內(nèi)人士看來,上述《措施》僅是我國用戶側(cè)儲(chǔ)能即將快速發(fā)展的縮影,今年用戶側(cè)儲(chǔ)能或?qū)⒂瓉肀l(fā)式增長。
市場熱度持續(xù)提升
??儲(chǔ)能分為電源側(cè)儲(chǔ)能、電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能、新能源配建儲(chǔ)能、用戶側(cè)儲(chǔ)能。由于我國居民電價(jià)較低且峰谷電價(jià)差較小,用戶側(cè)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性有限,此前不具備大力發(fā)展空間,并未被高度重視。隨著實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)、構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的持續(xù)推進(jìn),用戶側(cè)儲(chǔ)能逐漸迎來“高光”時(shí)刻。
??多位業(yè)內(nèi)人士在接受《中國能源報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“今年以來,我國用戶側(cè)儲(chǔ)能安裝量比以往多了不少”“過去只有一些大用能客戶關(guān)注儲(chǔ)能,今年很多小工商業(yè)用戶也開始關(guān)注儲(chǔ)能”“隨著峰谷差拉大,用戶側(cè)儲(chǔ)能的關(guān)注度和市場熱度越來越高”。
??中電聯(lián)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2022年,全國工商業(yè)配置儲(chǔ)能新增總能量達(dá)0.76吉瓦時(shí),同比增長106.29%,其中,廣東、江蘇、浙江等工商業(yè)大省占比超過八成。以廣東為例,其擁有豐富的工商業(yè)資源,電力市場化改革又走在全國前沿,用戶側(cè)儲(chǔ)能具有多元應(yīng)用場景。尤其是《措施》明確,精密制造、通信、金融等用電量大且對(duì)供電可靠性、電能質(zhì)量要求高的電力用戶,均可按需配置新型儲(chǔ)能電站,廣東用戶側(cè)儲(chǔ)能將迎來一波安裝潮。
??“隨著夏季用電高峰的到來,浙江、珠三角等地的很多企業(yè)為了保生產(chǎn)、保訂單,安裝儲(chǔ)能的積極性很高。”中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟副秘書長、研究總監(jiān)岳芬對(duì)《中國能源報(bào)》記者表示,此外,現(xiàn)在各地都在做產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,儲(chǔ)能與新能源是國家鼓勵(lì)的方向,各地推動(dòng)用戶側(cè)儲(chǔ)能的主要?jiǎng)恿κ钦猩桃Y引入產(chǎn)業(yè)鏈,刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),使其形成一個(gè)閉環(huán)。
??新能源和儲(chǔ)能專家彭寬寬對(duì)《中國能源報(bào)》記者表示,與電網(wǎng)側(cè)和發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能相比,用戶側(cè)儲(chǔ)能的意義在于,對(duì)電網(wǎng)來說,主要是調(diào)峰;對(duì)用戶來說,主要是節(jié)省電費(fèi)。“用戶側(cè)儲(chǔ)能發(fā)展最早,2016年時(shí)就已經(jīng)批量投資了一些項(xiàng)目,這些年也陸陸續(xù)續(xù)一直有項(xiàng)目實(shí)施,今年的安裝量比往年更多。用戶側(cè)儲(chǔ)能今年火爆的主要原因是峰谷電價(jià)差拉大和峰谷時(shí)段優(yōu)化。”
主要限制是基礎(chǔ)電費(fèi)繳納模式
??用戶側(cè)儲(chǔ)能主要依托工商業(yè)企業(yè)的建設(shè),商業(yè)模式主要依賴于峰谷電價(jià)差,輔以需求側(cè)響應(yīng)、需量電費(fèi)、分布式光伏消納、應(yīng)急備用等直接或間接收益,一般采用合同能源管理或用戶自建方式。目前,在浙江、廣東、江蘇等峰谷電價(jià)差較大的地區(qū)發(fā)展較快。
??“用戶側(cè)儲(chǔ)能發(fā)展的主要限制在于基礎(chǔ)電費(fèi)的繳納模式,基礎(chǔ)電費(fèi)繳納模式包括按容繳費(fèi)和按需繳費(fèi)兩種,按需繳費(fèi)對(duì)用戶側(cè)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性影響較大。”彭寬寬對(duì)記者直言,用戶側(cè)儲(chǔ)能發(fā)展的最大門檻是基礎(chǔ)電費(fèi)的選擇問題,第二個(gè)制約因素是用戶側(cè)儲(chǔ)能場地的選擇。工廠對(duì)土地利用率要求較高,不會(huì)有大量空地用來安裝儲(chǔ)能裝置。
??在岳芬看來,一些企業(yè)甚至拿不到基本電費(fèi)收益。例如,負(fù)荷率高的企業(yè)可能會(huì)選擇按變壓器容量繳納基本電費(fèi),而按最大需量繳納基本電費(fèi)的企業(yè),如果負(fù)荷曲線比較平穩(wěn),也無法通過儲(chǔ)能減少基本電費(fèi)。此外,用戶側(cè)儲(chǔ)能依賴于用戶場景,與用戶的實(shí)際生產(chǎn)行為、電力負(fù)荷等均有關(guān)系,很多儲(chǔ)能項(xiàng)目沒有辦法全年做到每天“兩充兩放”。如果能做到“兩充兩放”,在浙江等峰谷價(jià)差大的省份,收益還是不錯(cuò)的。“目前,峰谷價(jià)差是用戶側(cè)儲(chǔ)能的主要盈利渠道,但越來越多的省份也在加大力度推動(dòng)需求響應(yīng)和虛擬電廠平臺(tái)建設(shè),給用戶側(cè)儲(chǔ)能帶來額外收益機(jī)會(huì)。”
??“我們更關(guān)注用戶側(cè)儲(chǔ)能安全性和經(jīng)濟(jì)性。”上海美克生能源創(chuàng)始人兼董事長魏瓊在接受《中國能源報(bào)》記者采訪時(shí)表示,經(jīng)濟(jì)性是影響用戶側(cè)儲(chǔ)能投資的關(guān)鍵因素。以浙江為例,2022年,為實(shí)現(xiàn)電力穩(wěn)定供應(yīng),浙江設(shè)計(jì)了不同的峰谷價(jià)差,大幅提升了該省儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性。浙江通過電價(jià)變化提升儲(chǔ)能比例的做法值得借鑒,既降低了電價(jià)綜合成本,又提升了電力系統(tǒng)穩(wěn)定性。
??事實(shí)上,多地政府已出臺(tái)文件支持拉大峰谷價(jià)差,同時(shí)建立尖峰電價(jià)和季節(jié)性電價(jià)。例如,在夏季用電高峰時(shí)段,多個(gè)省份執(zhí)行尖峰電價(jià),為用戶側(cè)儲(chǔ)能發(fā)展創(chuàng)造空間。以今年三月全國電網(wǎng)代理購電價(jià)格為例,在全國峰谷價(jià)差中,浙江省最高,價(jià)格為1.33元/度。此外,峰谷電價(jià)差超過0.7元以上的地區(qū)達(dá)到了23個(gè)。
分布式光伏發(fā)展經(jīng)驗(yàn)值得借鑒
??《中國能源報(bào)》記者采訪了解到,用戶側(cè)儲(chǔ)能與分布式光伏應(yīng)用模式相近,均通過工商業(yè)企業(yè)建設(shè)降低用電成本,市場渠道和建設(shè)模式有很多相似之處。不過,用戶側(cè)儲(chǔ)能對(duì)企業(yè)的運(yùn)營狀況、用電負(fù)荷曲線、場站條件、用電量等要求更高。相比分布式光伏,用戶側(cè)儲(chǔ)能盈利情況面臨更多不確定性。
??“用戶側(cè)儲(chǔ)能需要解決的最大門檻是基礎(chǔ)電費(fèi)。”彭寬寬表示,按需繳費(fèi)有可能增加基礎(chǔ)電費(fèi),在這種情況下,企業(yè)的儲(chǔ)能項(xiàng)目收益就會(huì)受到影響。“用戶側(cè)儲(chǔ)能風(fēng)險(xiǎn)蠻大,未來發(fā)展面臨不確定性,建議在投資風(fēng)險(xiǎn)控制上借鑒分布式光伏發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。”
??在魏瓊看來,山東的負(fù)電價(jià)現(xiàn)象備受關(guān)注,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這是電力市場化改革邁出的一大步。隨著新能源電力占比的不斷提升,只有電力充分市場化,電力成本才能真正優(yōu)化,未來電力市場中的分時(shí)價(jià)格波動(dòng)為用戶側(cè)儲(chǔ)能收益帶來想象空間。
??業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,用戶側(cè)儲(chǔ)能探索作為獨(dú)立儲(chǔ)能參與電力市場是末來的發(fā)展模式之一,仍需在政策支撐、市場價(jià)格機(jī)制、電力調(diào)用機(jī)制等方面繼續(xù)完善。