NPD Solarbuzz上海辦公室,2012年2月14日—根據最新出版的NPD Solarbuzz光伏設備季度報告指出,不斷提高光電轉換效率和組件額定功率已是當今光伏行業的關鍵指標。這不僅是整個行業的長期目標,而且是在競爭激烈的產業環境下領軍廠商脫穎而出的必要條件。光電轉換效率的提高意味著制造工藝流程和原材料(主材和輔材)的改變,理想情況下,引領這些改變的各種技術構成了一份技術路線圖。
成功采用這些技術的光伏廠商將在市場份額的競爭中占有優勢,能為新工藝流程提供關鍵設備和原材料的廠商則將成為后續擴產階段的首選供應商。
因此,許多研發實驗室,設備/原材料廠商,光伏制造商和區域性協會都積極地試圖影響技術路線圖的內容和進程。設備和原材料廠商也經常根據這些路線圖衍生的結論調整企業發展戰略,從而與未來的市場需求保持一致。
光伏路線圖的不確定性
只有當光伏行業主要廠商采用路線圖上的技術時,以上推斷才成立,否則將事與愿違。
實際上,產業上下游的設備和原材料廠商在過去吃了不少苦頭,因為他們制訂內部戰略所依據的路線圖與常常與主要廠商的路線圖并不一致。
在這種情況下,人們一直都對光伏技術路線圖抱有懷疑。然而,產業仍然需要確立一個有凝聚力的技術路線圖,需要改變的是路線圖產生過程中使用的研究方法和推理假設。
NPD Solarbuzz的光伏技術路線圖
NPD Solarbuzz的研究方法源于對各個光伏廠商詳細工藝流程的分析,并追蹤不同工藝流程對產品在下游和終端市場表現的影響。對于光伏廠商設備支出和每個流程設備供應商收入確認與存貨的分析,對這種專注于商業運營的研究方法作出了進一步的補充。
經過過去兩三年對各種門類光伏技術的大量設備投資,幾種技術選擇浮出水面。這些設備投資涵蓋形形色色的晶硅和薄膜方案,并且經常精心組織各種市場活動,以宣傳和支持各自的方案。
盡管有多種方案可供選擇,謹慎的做法是將注意力放在主流光伏廠商現存的短期計劃上。由于目前在前十名的廠商中有九個來自晶硅市場,首先要關注一線晶硅廠商。
選擇晶硅產業鏈的哪個環節做為重點發展也要慎重。雖然低成本太陽能級多晶硅技術和新的鑄錠技術如準單晶或金鋼線都可能是重要的商業化趨勢,晶硅電池制造仍然是上游生產中更為重要的環節。
實際上,一線廠商對于晶硅電池概念的選擇決定了對多晶硅質量,襯底的類型(N型或P型,單晶或多晶),硅片的厚度,以及生產使用的工具的基本要求。每一種電池概念也有不同的工藝成本(固定的和可變的),以及可以達到的不同的平均轉換效率水平。這種成本和效率的組合決定了出廠價格水平,并與效率優勢、銀行可貼現性以及廠商品牌共同決定了最終的市場定位。
傳統晶硅技術分類的不足
過去僅僅把晶硅技術分為單晶硅和多晶硅(拉晶,鑄錠或帶硅),或者標準型和高效型就已經足夠了。由于帶硅和高效電池屬于幾個特定公司,行業里的其他廠商集中在簡單的“單晶或多晶”的晶硅技術區分上。
成功采用這些技術的光伏廠商將在市場份額的競爭中占有優勢,能為新工藝流程提供關鍵設備和原材料的廠商則將成為后續擴產階段的首選供應商。
因此,許多研發實驗室,設備/原材料廠商,光伏制造商和區域性協會都積極地試圖影響技術路線圖的內容和進程。設備和原材料廠商也經常根據這些路線圖衍生的結論調整企業發展戰略,從而與未來的市場需求保持一致。
光伏路線圖的不確定性
只有當光伏行業主要廠商采用路線圖上的技術時,以上推斷才成立,否則將事與愿違。
實際上,產業上下游的設備和原材料廠商在過去吃了不少苦頭,因為他們制訂內部戰略所依據的路線圖與常常與主要廠商的路線圖并不一致。
在這種情況下,人們一直都對光伏技術路線圖抱有懷疑。然而,產業仍然需要確立一個有凝聚力的技術路線圖,需要改變的是路線圖產生過程中使用的研究方法和推理假設。
NPD Solarbuzz的光伏技術路線圖
NPD Solarbuzz的研究方法源于對各個光伏廠商詳細工藝流程的分析,并追蹤不同工藝流程對產品在下游和終端市場表現的影響。對于光伏廠商設備支出和每個流程設備供應商收入確認與存貨的分析,對這種專注于商業運營的研究方法作出了進一步的補充。
經過過去兩三年對各種門類光伏技術的大量設備投資,幾種技術選擇浮出水面。這些設備投資涵蓋形形色色的晶硅和薄膜方案,并且經常精心組織各種市場活動,以宣傳和支持各自的方案。
盡管有多種方案可供選擇,謹慎的做法是將注意力放在主流光伏廠商現存的短期計劃上。由于目前在前十名的廠商中有九個來自晶硅市場,首先要關注一線晶硅廠商。
選擇晶硅產業鏈的哪個環節做為重點發展也要慎重。雖然低成本太陽能級多晶硅技術和新的鑄錠技術如準單晶或金鋼線都可能是重要的商業化趨勢,晶硅電池制造仍然是上游生產中更為重要的環節。
實際上,一線廠商對于晶硅電池概念的選擇決定了對多晶硅質量,襯底的類型(N型或P型,單晶或多晶),硅片的厚度,以及生產使用的工具的基本要求。每一種電池概念也有不同的工藝成本(固定的和可變的),以及可以達到的不同的平均轉換效率水平。這種成本和效率的組合決定了出廠價格水平,并與效率優勢、銀行可貼現性以及廠商品牌共同決定了最終的市場定位。
傳統晶硅技術分類的不足
過去僅僅把晶硅技術分為單晶硅和多晶硅(拉晶,鑄錠或帶硅),或者標準型和高效型就已經足夠了。由于帶硅和高效電池屬于幾個特定公司,行業里的其他廠商集中在簡單的“單晶或多晶”的晶硅技術區分上。