美國平價太陽能聯盟(Coalition for Affordable Solar Energy, 簡稱CASE)日前發表聲明,聲明稱中印兩國太陽能公司正在尋求開展針對美國和其他國家太陽能企業的反補貼和反傾銷調查,聲明希望中美兩國政府展開建設性對話,防止在太陽能產業引起全球范圍的貿易戰。
“除非人們能冷靜下來解決這一爭端,否則美國太陽能行業所面臨的直接和間接損失將大大超過30%的懲罰性關稅,”CASE主席Jigar Shah表示,“中國多晶硅公司已經開始尋求中國對美國多晶硅制造商征收報復性關稅。”
美國的兩家太陽能材料供應商杜邦和道康寧也支持自由的國際貿易,盡管這兩家公司并非CASE成員,但均對中美之間不斷升溫的貿易摩擦表示關注。
杜邦微電子的總裁David Miller表示,“在高度發展和優化的全球供應鏈下,太陽能組件的生產達到了空前的效率和經濟性,這樣的分工提升了產品質量,而且降低了成本。這不僅有利于全球消費者,更有利于太陽能的推廣。由此帶動起來的光伏材料和設備安裝領域為美國創造了眾多就業崗位。國際貿易需要自由和公平,國家解決貿易糾紛時需要將對太陽能產業鏈的影響降至最低。”
道康寧的首席執行官Robert Hansen表達了類似觀點,他說,“太陽能技術在提供清潔能源、帶動經濟發展和創造就業等方面創造出了巨大的機遇,所有國家都有機會從中獲利。太陽能作為一種新興的快速發展中的產業,可以為社會帶來福祉,在處理這樣的貿易糾紛時,政府和業界的領導者需要制定自由、公平和建設性的貿易規則,保證行業的共同發展。”
CASE同時對美國太陽產業協會(SEIA)日前公布的一項聲明表示支持。SEIA在聲明中對貿易戰表示關切,呼吁中美雙方通過建設性對話化解矛盾。“這表明,SolarWorld的做法是在與美國太陽能產業的其他公司背道而馳。”Shah表示。
SEIA的首席執行官Rhone Resch表示,“在太陽能正被越來越多的國家廣泛使用的關頭,太陽能產業不斷升級的貿易爭端將最終傷害整個市場。世界各國的公司都將成為競爭的輸家。出口商的客戶越來越少,項目開發商和安裝商的渠道越來越窄,消費者將會認為太陽能與其他發電方式相比沒有競爭力。這是我們都不愿看到的。”
此外,國際半導體設備與材料協會(SEMI)也發表聲明,呼吁緩解目前的緊張局勢。
“太陽能產業的貿易爭端是目前全球貿易保護主義抬頭的一個例子,這將阻礙可再生能源產業的發展。其他類似的貿易壁壘還包括投資、政府采購、本地生產份額要求、行業標準和產品認證。太陽能和其他可再生能源產業需要開始建立一個廣泛的全球貿易協議,推動自由公開的貿易行為,加速可再生能源的推廣。”SMEI在聲明中表示。
據CASE表示,美國許多太陽能公司呼吁美國太陽能制造聯合會(CASM)通過對話解決問題。但SolarWorld總裁Gordon Brinser在最近的一份聲明中拒絕了建設性雙邊解決方案的建議,并表示,“我們不需要對話,我們不需要和解。”
其實SolarWorld也獲得了為數不少的補貼,例如SolarWorld產品在出口印度時獲得的政府擔保貸款,SolarWorld與卡塔爾政府合作建設多晶硅生產廠,以及SolarWorld獲得的來自德國政府超過1億美元的直接補貼。
“世界各國政府都在補助太陽能產業,支持產業走向成熟。其中德國政府更是在SolarWorld和全球太陽能產業的發展過程中扮演了重要角色,”Shah表示。
“我們歡迎SolarWorld通過建設性舉動結束這一爭端,”Shah表示,“讓我們一同建立一個全球清潔能源的自由貿易協議,保證市場對各方的開放性,而不必用關稅對抗補貼。太陽能行業都不希望貿易戰的發生。我們需要展望未來,將行業利益放在首位。”
“除非人們能冷靜下來解決這一爭端,否則美國太陽能行業所面臨的直接和間接損失將大大超過30%的懲罰性關稅,”CASE主席Jigar Shah表示,“中國多晶硅公司已經開始尋求中國對美國多晶硅制造商征收報復性關稅。”
美國的兩家太陽能材料供應商杜邦和道康寧也支持自由的國際貿易,盡管這兩家公司并非CASE成員,但均對中美之間不斷升溫的貿易摩擦表示關注。
杜邦微電子的總裁David Miller表示,“在高度發展和優化的全球供應鏈下,太陽能組件的生產達到了空前的效率和經濟性,這樣的分工提升了產品質量,而且降低了成本。這不僅有利于全球消費者,更有利于太陽能的推廣。由此帶動起來的光伏材料和設備安裝領域為美國創造了眾多就業崗位。國際貿易需要自由和公平,國家解決貿易糾紛時需要將對太陽能產業鏈的影響降至最低。”
道康寧的首席執行官Robert Hansen表達了類似觀點,他說,“太陽能技術在提供清潔能源、帶動經濟發展和創造就業等方面創造出了巨大的機遇,所有國家都有機會從中獲利。太陽能作為一種新興的快速發展中的產業,可以為社會帶來福祉,在處理這樣的貿易糾紛時,政府和業界的領導者需要制定自由、公平和建設性的貿易規則,保證行業的共同發展。”
CASE同時對美國太陽產業協會(SEIA)日前公布的一項聲明表示支持。SEIA在聲明中對貿易戰表示關切,呼吁中美雙方通過建設性對話化解矛盾。“這表明,SolarWorld的做法是在與美國太陽能產業的其他公司背道而馳。”Shah表示。
SEIA的首席執行官Rhone Resch表示,“在太陽能正被越來越多的國家廣泛使用的關頭,太陽能產業不斷升級的貿易爭端將最終傷害整個市場。世界各國的公司都將成為競爭的輸家。出口商的客戶越來越少,項目開發商和安裝商的渠道越來越窄,消費者將會認為太陽能與其他發電方式相比沒有競爭力。這是我們都不愿看到的。”
此外,國際半導體設備與材料協會(SEMI)也發表聲明,呼吁緩解目前的緊張局勢。
“太陽能產業的貿易爭端是目前全球貿易保護主義抬頭的一個例子,這將阻礙可再生能源產業的發展。其他類似的貿易壁壘還包括投資、政府采購、本地生產份額要求、行業標準和產品認證。太陽能和其他可再生能源產業需要開始建立一個廣泛的全球貿易協議,推動自由公開的貿易行為,加速可再生能源的推廣。”SMEI在聲明中表示。
據CASE表示,美國許多太陽能公司呼吁美國太陽能制造聯合會(CASM)通過對話解決問題。但SolarWorld總裁Gordon Brinser在最近的一份聲明中拒絕了建設性雙邊解決方案的建議,并表示,“我們不需要對話,我們不需要和解。”
其實SolarWorld也獲得了為數不少的補貼,例如SolarWorld產品在出口印度時獲得的政府擔保貸款,SolarWorld與卡塔爾政府合作建設多晶硅生產廠,以及SolarWorld獲得的來自德國政府超過1億美元的直接補貼。
“世界各國政府都在補助太陽能產業,支持產業走向成熟。其中德國政府更是在SolarWorld和全球太陽能產業的發展過程中扮演了重要角色,”Shah表示。
“我們歡迎SolarWorld通過建設性舉動結束這一爭端,”Shah表示,“讓我們一同建立一個全球清潔能源的自由貿易協議,保證市場對各方的開放性,而不必用關稅對抗補貼。太陽能行業都不希望貿易戰的發生。我們需要展望未來,將行業利益放在首位。”