近兩年來,分布式一路超市場預期,16年全年分布式裝機4.23GW,超出15年全年裝機的3倍;17年上半年分布式裝機達到了7.11GW,同比增長2.9倍,環比增長了1.95。歸結其主要原因,兔子君認為主要有一下幾點:
經濟性上升導致分布式屢超預期
以大型地面電站為例,2016年成本約為7.3元/W,17年則降低至6.5元/W左右甚至更低。分布式由于不用考慮一次性土地成本等成本低于地面電站,據了解2017年分布式系統成本為5.5-6.5元/W;如果找到適合的屋頂資源,東部地區自發自用平均IRR達到了15%以上,全額上網IRR達到8%-9%。所以分布式光伏經濟性及收益的提高,是分布式裝機屢超預期的主要原因。
工商業屋頂助力分布式發展
根據調研數據顯示,目前在已建成的分布式光伏中,50%是農光、漁光互補電站,40%則為純工商業屋頂,10%為戶用分布式。工商業屋頂規模不大的基本為自發自用、余電上網,回報率在15%以上。
從地域來看,中部崛起,東部穩定發展。中部以山東、河南以及江西為例,其中山東是增長最快的省份,但主要為農光農光互補+畜牧業結合。河南、江西2017年分別新增裝機達10GW、8GW,其中河南主要以政府示范工程項目為主,江西則收益于“百萬屋頂計劃政策”;東部增長主要則依賴于江浙地區的工商業屋頂項目。排除山東省,目前工商業屋頂占比達到50%-70%。
戶用、工商業增長空間巨大助力企業加速搶占屋頂資源
根據對標德國、日本、美國分布式裝機容量測算,我國中東部地區工商業屋頂未來仍有181GW的裝機空間。具體如下圖所示:
日本和德國測算國內分布式的空間在270GW以上,即使以分布式裝機不很密集的加州為參照估算,我國分布式空間仍有106GW。其中,工商業屋頂分別有37-181GW的裝機空間。從對分布式的界定看,國外的分布式光伏指單次并網裝機裝機容量小于1MW的電站項目,而國內對分布式的界定一般為不超過6MW的并網點或在用戶所在場地附近建設運行。目前按照國內的分布式界定,到2016年底我國分布式累計達到23GW;以國外對分布式的界定,我國分布式裝機到2016年底僅有5.5GW。未來分布式的裝機空間仍然較大。
經濟性上升導致分布式屢超預期
以大型地面電站為例,2016年成本約為7.3元/W,17年則降低至6.5元/W左右甚至更低。分布式由于不用考慮一次性土地成本等成本低于地面電站,據了解2017年分布式系統成本為5.5-6.5元/W;如果找到適合的屋頂資源,東部地區自發自用平均IRR達到了15%以上,全額上網IRR達到8%-9%。所以分布式光伏經濟性及收益的提高,是分布式裝機屢超預期的主要原因。
工商業屋頂助力分布式發展
根據調研數據顯示,目前在已建成的分布式光伏中,50%是農光、漁光互補電站,40%則為純工商業屋頂,10%為戶用分布式。工商業屋頂規模不大的基本為自發自用、余電上網,回報率在15%以上。
從地域來看,中部崛起,東部穩定發展。中部以山東、河南以及江西為例,其中山東是增長最快的省份,但主要為農光農光互補+畜牧業結合。河南、江西2017年分別新增裝機達10GW、8GW,其中河南主要以政府示范工程項目為主,江西則收益于“百萬屋頂計劃政策”;東部增長主要則依賴于江浙地區的工商業屋頂項目。排除山東省,目前工商業屋頂占比達到50%-70%。
戶用、工商業增長空間巨大助力企業加速搶占屋頂資源
根據對標德國、日本、美國分布式裝機容量測算,我國中東部地區工商業屋頂未來仍有181GW的裝機空間。具體如下圖所示:
日本和德國測算國內分布式的空間在270GW以上,即使以分布式裝機不很密集的加州為參照估算,我國分布式空間仍有106GW。其中,工商業屋頂分別有37-181GW的裝機空間。從對分布式的界定看,國外的分布式光伏指單次并網裝機裝機容量小于1MW的電站項目,而國內對分布式的界定一般為不超過6MW的并網點或在用戶所在場地附近建設運行。目前按照國內的分布式界定,到2016年底我國分布式累計達到23GW;以國外對分布式的界定,我國分布式裝機到2016年底僅有5.5GW。未來分布式的裝機空間仍然較大。