有業(yè)內(nèi)人士認為,潔凈煤托底政策執(zhí)行不力,折射出保定清潔取暖有“走過場”之嫌。也有人士認為,河北曾因操之過急的空氣治理措施造成了嚴重民生問題,自然在清潔取暖改造上有所顧忌。長期以來,保定市缺乏對天然氣、電、可再生能源等熱源的統(tǒng)籌謀劃,熱力供需難以平衡,供熱布局不科學、區(qū)域優(yōu)化困難。
近日,生態(tài)環(huán)境部就2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理問題約談河北省保定、廊坊,河南省洛陽、安陽、濮陽,山西省晉中等六市政府,這是國務.院《打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》印發(fā)實施以來的首.次公開約談。生態(tài)環(huán)境部6月13日發(fā)布的通報表示,保定市已完成清潔化替代的村莊散.煤復燃比例高達36.1%,原因是清潔取暖補助資金籌集不到位、管理不規(guī)范,劃撥不及時,影響群眾用氣用電取暖積極性。
保定清潔供暖的“成績”令人跌破眼鏡,甚至有聲音質(zhì)疑保定實施清潔供暖是“形象工程”。那么,保定清潔取暖到底是不是“形象工程”?散.煤復燒的癥結(jié)何在?如何提高清潔供暖質(zhì)量?針對上述問題,記者采訪了政府、專家、學者等相關人士。
未完成既定目標
通報顯示,2019年初生態(tài)環(huán)境部抽查發(fā)現(xiàn),保定市已完成清潔化替代的村莊散.煤復燃比例高達36.1%,大量散.煤游離于監(jiān)管之外。
督查發(fā)現(xiàn),2018年保定市對潔凈煤的推廣任務僅完成29.1%。而去年底該市發(fā)布的《保定市打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動方案》中明確,山區(qū)農(nóng)村不能實施清潔取暖改造的,積極推廣潔凈煤,健全供應保障體系。“一方面實施潔凈煤托底政策,另一方面又對兜底措施執(zhí)行不力,折射出保定清潔取暖有‘走過場’之嫌。”一位不愿具名業(yè)內(nèi)人士如此點評保定清潔供暖。
另外,生態(tài)環(huán)境部在2019年初抽查時發(fā)現(xiàn),保定市已完成清潔化替代的村莊散.煤復燃比例高達36.1%,大量散.煤游離于監(jiān)管之外。記者對比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),抽查結(jié)果與保定市曾計劃的“2019年全市農(nóng)村清潔取暖率達到90%以上,市主城區(qū)清潔取暖率達到*”目標相距甚遠。
記者致電河北省發(fā)改委環(huán)資處,對方以“省里的清潔取暖由省住建廳、省雙代辦負責”為由,拒絕談論保定市清潔取暖存在的問題。
“2017年清潔取暖上升為國家戰(zhàn)略后,我們推進工作怎么敢‘走過場’,更不可能是‘形象工程’。”河北省住建廳一位不愿具名人士向記者坦言,“不過,不能忽略的是,我們確實對農(nóng)民的承受能力考慮不夠。”
按照目前的實施情況,今年保定市能否順利完成清潔取暖目標,成為擺在面前的嚴峻考驗。
癥結(jié)何在
河北曾經(jīng)因操之過急的空氣治理措施造成了嚴重民生問題,自然在清潔取暖改造上有所顧忌。“更不會將清潔供熱等同于‘一刀切’去煤化,再次讓自己陷入話題漩渦。加上長期以來,保定市缺乏對天然氣、電、可再生能源等熱源的統(tǒng)籌謀劃,熱力供需難以平衡,供熱布局不科學、區(qū)域優(yōu)化困難。”一位不愿具名業(yè)內(nèi)人士如此評價。
持上述觀點的的專家學者不在少數(shù),他們普遍認為,我國清潔供熱產(chǎn)業(yè)存在高耗能、高排放、高投入、低效率的“三高一低”的特點,尤其是不少地區(qū)現(xiàn)有供熱改造缺乏統(tǒng)籌優(yōu)化,環(huán)保、節(jié)能、供熱相互分離,污染防治治理目標與群眾實際需要存在脫節(jié)的現(xiàn)象。
除此以外,“長期以來,受觀念、習慣等影響,相當數(shù)量的用戶依賴傳統(tǒng)、落后的供熱方式滿足取暖需求,對清潔供熱方式接受程度低。這些因素直接導致保定村莊散.煤復燃比例高達36.1%。”上述業(yè)內(nèi)人士對記者坦言。
“散.煤復燒的重要誘因是,清潔取暖成本仍明顯高于燃煤取暖,清潔取暖的煤改電、煤改氣的成本是燃煤取暖成本的2倍以上。”中國建筑節(jié)能協(xié)會建筑能耗專委會副秘書長、北京建筑大學教授那威向記者表示,資金問題嚴重制約了潔凈煤的推廣。
據(jù)有關部門初步估算,河北省完成2018年180.2萬戶清潔取暖任務需要投資286.6億元,其中電代煤63.7億元,氣代煤217.7億元。雖然保定、廊坊從2017年開始,每年會獲得來自中央財政的5億元資金補貼,但是與巨額的資金需求相比,仍是杯水車薪。
此外,“散.煤監(jiān)管仍需加強,我國統(tǒng)計年鑒中北方取暖煤耗每平米平均為6公斤標煤,而實際上即使較高效的燃煤供熱方式和節(jié)能建筑每平米也需要8公斤標煤,這一反差表明大量散.煤仍未進入統(tǒng)計監(jiān)管口徑。”那威指出。
如何破題
在此次約談中,督察組明確指出保定市在2018-2019年采暖季出現(xiàn)了清潔取暖補助資金籌集不到位、管理不規(guī)范,劃撥不及時的情況,影響了群眾用氣用電取暖的積極性。那么,如何破.解保定清潔取暖難的問題呢?
受訪專家認為,雖然早在2017年6月,保定、廊坊就成功入圍首批北方地區(qū)冬季清潔取暖試點,在三年示范期內(nèi),每年會獲得來自中央財政5億元資金補貼。但是,做好清潔取暖不能指望“等要靠”,冬季清潔供暖工作面臨的重大挑戰(zhàn)就是如何實現(xiàn)不依賴國家補貼的可持續(xù)發(fā)展。“各地需深入挖掘潛力,根據(jù)實際情況探索適合自身的清潔取暖模式,引導企業(yè)和社會加大資金投入。”上述人士認為。
國家發(fā)改委能源研究所張建國曾表示,清潔取暖是系統(tǒng)工程,需要上下聯(lián)動落實任務,國家部門做好頂層設計,指導推動;地方政府制定實施方案,抓好落實;企業(yè)要承擔供暖責任主體,提供優(yōu)質(zhì)服務。“尤其是要建立農(nóng)村取暖管理機制,對偏遠山區(qū)等暫時不具備替代散燒煤供暖的,重點推廣‘潔凈型煤+環(huán)保爐具’、‘生物質(zhì)成型燃料+專用爐具’等模式。”
近日,生態(tài)環(huán)境部就2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理問題約談河北省保定、廊坊,河南省洛陽、安陽、濮陽,山西省晉中等六市政府,這是國務.院《打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》印發(fā)實施以來的首.次公開約談。生態(tài)環(huán)境部6月13日發(fā)布的通報表示,保定市已完成清潔化替代的村莊散.煤復燃比例高達36.1%,原因是清潔取暖補助資金籌集不到位、管理不規(guī)范,劃撥不及時,影響群眾用氣用電取暖積極性。
保定清潔供暖的“成績”令人跌破眼鏡,甚至有聲音質(zhì)疑保定實施清潔供暖是“形象工程”。那么,保定清潔取暖到底是不是“形象工程”?散.煤復燒的癥結(jié)何在?如何提高清潔供暖質(zhì)量?針對上述問題,記者采訪了政府、專家、學者等相關人士。
未完成既定目標
通報顯示,2019年初生態(tài)環(huán)境部抽查發(fā)現(xiàn),保定市已完成清潔化替代的村莊散.煤復燃比例高達36.1%,大量散.煤游離于監(jiān)管之外。
督查發(fā)現(xiàn),2018年保定市對潔凈煤的推廣任務僅完成29.1%。而去年底該市發(fā)布的《保定市打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動方案》中明確,山區(qū)農(nóng)村不能實施清潔取暖改造的,積極推廣潔凈煤,健全供應保障體系。“一方面實施潔凈煤托底政策,另一方面又對兜底措施執(zhí)行不力,折射出保定清潔取暖有‘走過場’之嫌。”一位不愿具名業(yè)內(nèi)人士如此點評保定清潔供暖。
另外,生態(tài)環(huán)境部在2019年初抽查時發(fā)現(xiàn),保定市已完成清潔化替代的村莊散.煤復燃比例高達36.1%,大量散.煤游離于監(jiān)管之外。記者對比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),抽查結(jié)果與保定市曾計劃的“2019年全市農(nóng)村清潔取暖率達到90%以上,市主城區(qū)清潔取暖率達到*”目標相距甚遠。
記者致電河北省發(fā)改委環(huán)資處,對方以“省里的清潔取暖由省住建廳、省雙代辦負責”為由,拒絕談論保定市清潔取暖存在的問題。
“2017年清潔取暖上升為國家戰(zhàn)略后,我們推進工作怎么敢‘走過場’,更不可能是‘形象工程’。”河北省住建廳一位不愿具名人士向記者坦言,“不過,不能忽略的是,我們確實對農(nóng)民的承受能力考慮不夠。”
按照目前的實施情況,今年保定市能否順利完成清潔取暖目標,成為擺在面前的嚴峻考驗。
癥結(jié)何在
河北曾經(jīng)因操之過急的空氣治理措施造成了嚴重民生問題,自然在清潔取暖改造上有所顧忌。“更不會將清潔供熱等同于‘一刀切’去煤化,再次讓自己陷入話題漩渦。加上長期以來,保定市缺乏對天然氣、電、可再生能源等熱源的統(tǒng)籌謀劃,熱力供需難以平衡,供熱布局不科學、區(qū)域優(yōu)化困難。”一位不愿具名業(yè)內(nèi)人士如此評價。
持上述觀點的的專家學者不在少數(shù),他們普遍認為,我國清潔供熱產(chǎn)業(yè)存在高耗能、高排放、高投入、低效率的“三高一低”的特點,尤其是不少地區(qū)現(xiàn)有供熱改造缺乏統(tǒng)籌優(yōu)化,環(huán)保、節(jié)能、供熱相互分離,污染防治治理目標與群眾實際需要存在脫節(jié)的現(xiàn)象。
除此以外,“長期以來,受觀念、習慣等影響,相當數(shù)量的用戶依賴傳統(tǒng)、落后的供熱方式滿足取暖需求,對清潔供熱方式接受程度低。這些因素直接導致保定村莊散.煤復燃比例高達36.1%。”上述業(yè)內(nèi)人士對記者坦言。
“散.煤復燒的重要誘因是,清潔取暖成本仍明顯高于燃煤取暖,清潔取暖的煤改電、煤改氣的成本是燃煤取暖成本的2倍以上。”中國建筑節(jié)能協(xié)會建筑能耗專委會副秘書長、北京建筑大學教授那威向記者表示,資金問題嚴重制約了潔凈煤的推廣。
據(jù)有關部門初步估算,河北省完成2018年180.2萬戶清潔取暖任務需要投資286.6億元,其中電代煤63.7億元,氣代煤217.7億元。雖然保定、廊坊從2017年開始,每年會獲得來自中央財政的5億元資金補貼,但是與巨額的資金需求相比,仍是杯水車薪。
此外,“散.煤監(jiān)管仍需加強,我國統(tǒng)計年鑒中北方取暖煤耗每平米平均為6公斤標煤,而實際上即使較高效的燃煤供熱方式和節(jié)能建筑每平米也需要8公斤標煤,這一反差表明大量散.煤仍未進入統(tǒng)計監(jiān)管口徑。”那威指出。
如何破題
在此次約談中,督察組明確指出保定市在2018-2019年采暖季出現(xiàn)了清潔取暖補助資金籌集不到位、管理不規(guī)范,劃撥不及時的情況,影響了群眾用氣用電取暖的積極性。那么,如何破.解保定清潔取暖難的問題呢?
受訪專家認為,雖然早在2017年6月,保定、廊坊就成功入圍首批北方地區(qū)冬季清潔取暖試點,在三年示范期內(nèi),每年會獲得來自中央財政5億元資金補貼。但是,做好清潔取暖不能指望“等要靠”,冬季清潔供暖工作面臨的重大挑戰(zhàn)就是如何實現(xiàn)不依賴國家補貼的可持續(xù)發(fā)展。“各地需深入挖掘潛力,根據(jù)實際情況探索適合自身的清潔取暖模式,引導企業(yè)和社會加大資金投入。”上述人士認為。
國家發(fā)改委能源研究所張建國曾表示,清潔取暖是系統(tǒng)工程,需要上下聯(lián)動落實任務,國家部門做好頂層設計,指導推動;地方政府制定實施方案,抓好落實;企業(yè)要承擔供暖責任主體,提供優(yōu)質(zhì)服務。“尤其是要建立農(nóng)村取暖管理機制,對偏遠山區(qū)等暫時不具備替代散燒煤供暖的,重點推廣‘潔凈型煤+環(huán)保爐具’、‘生物質(zhì)成型燃料+專用爐具’等模式。”