咨詢機構拉扎德(Lazard)公司最近發(fā)布了一份年度深入研究報告,對包括風能和太陽能在內的各種能源的成本,以及不同應用的儲能技術進行了比較。最新調查報告中的年度能源平均成本(LCOE 12.0)分析表明,在某些情景中,一些替代能源成本已降至等同或低于傳統(tǒng)發(fā)電的邊際成本。
例如,根據(jù)拉扎德公司的最新調查結果,陸上風力發(fā)電能源的平均成本為29美元/兆瓦時,而煤炭發(fā)電的平均邊際成本為36美元/兆瓦時。
拉扎德公司的報告指出,陸上風電的平均成本下降了近7%
該公司最新的年度平均存儲能分析成本(LCOS 4.0)顯示了大多數(shù)儲能使用案例和技術的成本也在顯著下降,特別是對于較短時間的儲能應用。
“盡管現(xiàn)代電網仍然需要多樣化的能源資源,但我們已經達到了一個臨界點。在某些情況下,建設和運營新的替代能源項目比維護現(xiàn)有的傳統(tǒng)發(fā)電廠更具成本效益。”Lazard電力、能源和基礎設施集團副總裁兼全球負責人George Bilicic說,“隨著替代能源成本持續(xù)下降,儲能系統(tǒng)仍然是解決間歇性問題的關鍵,我們開始看到儲能技術經濟可行性的前景更加清晰。”
這兩項研究提供了各種見解,包括以下精選內容:
(1)LCOE 12.0
•雖然替代能源越來越具有成本競爭力,而且儲能技術具有巨大潛力。但在可預見的未來,替代能源系統(tǒng)本身無法滿足發(fā)達經濟體的基本負荷發(fā)電需求。因此,世界上許多國家和地區(qū)的最佳解決方案是在多元化發(fā)電組合采用補充能源和替代能源。
•公用事業(yè)規(guī)模太陽能發(fā)電(PV)和陸上風力發(fā)電產生的能源成本繼續(xù)下降。公用事業(yè)規(guī)模太陽能發(fā)電技術的平均能源成本比去年下降約13%,陸上風力發(fā)電平均能源成本下降近7%。
•天然氣發(fā)電技術的平均化能源成本同比略有下降。天然氣峰值發(fā)電平均能源成本下降2%,聯(lián)合循環(huán)天然氣發(fā)電的平均能源成本下降4%。
•陸上風力發(fā)電能源的低端平均成本為29美元/兆瓦時,而煤炭發(fā)電的平均性邊際成本為36美元/兆瓦時。公用事業(yè)規(guī)模太陽能的平準化成本幾乎與煤炭發(fā)電的邊際成本相同,為36美元/兆瓦時。在陸上風力發(fā)電和太陽能發(fā)電獲得補貼時,這種比較更為突出,陸上風力發(fā)電和太陽能發(fā)電能源成本分別為14美元/兆瓦時和32美元/兆瓦時。
(2)LCOS 4.0
•鋰離子電池儲能系統(tǒng)在各種儲能技術中仍然是成本最低的儲能技術,并且由于效率提高和供應鏈日趨成熟,其成本鈄持續(xù)下降。然而,其中一些收益可能會因電池材料價格上漲(例如鈷和碳酸鋰)和供應緊張帶來的成本壓力上升而得到抵消。
•各種儲能應用的項目經濟性同比略有改善,反映出是成本增加而不是收入增加,這仍然取決于當?shù)厥袌鰟討B(tài)或公用事業(yè)關稅費。電力輔助服務產品(例如頻率調節(jié))、需求響應、需求費用緩解表明還具有潛在的具有吸引力的收入機會。
•將儲能系統(tǒng)與太陽能發(fā)電相結合可以通過共享基礎設施(例如,逆變器和互連)來彌補電力缺口,存儲太陽能多余的電力,并通過節(jié)省成本來創(chuàng)造價值。目前,太陽能發(fā)電設施+儲能系統(tǒng)的經濟性對于實現(xiàn)商業(yè)用例最具吸引力,而對于住宅儲能項目和公用事業(yè)規(guī)模的儲能項目仍然適用。
•行業(yè)專家預計,在規(guī)模經濟、標準化改進、技術改進和可再生能源普及率提高的推動下,未來五年的儲能成本將繼續(xù)下降。雖然關于儲能技術特定成本下降的預測差別很大,但預計未來五年內,鋰離子電池儲能的成本將下降28%。
例如,根據(jù)拉扎德公司的最新調查結果,陸上風力發(fā)電能源的平均成本為29美元/兆瓦時,而煤炭發(fā)電的平均邊際成本為36美元/兆瓦時。
拉扎德公司的報告指出,陸上風電的平均成本下降了近7%
該公司最新的年度平均存儲能分析成本(LCOS 4.0)顯示了大多數(shù)儲能使用案例和技術的成本也在顯著下降,特別是對于較短時間的儲能應用。
“盡管現(xiàn)代電網仍然需要多樣化的能源資源,但我們已經達到了一個臨界點。在某些情況下,建設和運營新的替代能源項目比維護現(xiàn)有的傳統(tǒng)發(fā)電廠更具成本效益。”Lazard電力、能源和基礎設施集團副總裁兼全球負責人George Bilicic說,“隨著替代能源成本持續(xù)下降,儲能系統(tǒng)仍然是解決間歇性問題的關鍵,我們開始看到儲能技術經濟可行性的前景更加清晰。”
這兩項研究提供了各種見解,包括以下精選內容:
(1)LCOE 12.0
•雖然替代能源越來越具有成本競爭力,而且儲能技術具有巨大潛力。但在可預見的未來,替代能源系統(tǒng)本身無法滿足發(fā)達經濟體的基本負荷發(fā)電需求。因此,世界上許多國家和地區(qū)的最佳解決方案是在多元化發(fā)電組合采用補充能源和替代能源。
•公用事業(yè)規(guī)模太陽能發(fā)電(PV)和陸上風力發(fā)電產生的能源成本繼續(xù)下降。公用事業(yè)規(guī)模太陽能發(fā)電技術的平均能源成本比去年下降約13%,陸上風力發(fā)電平均能源成本下降近7%。
•天然氣發(fā)電技術的平均化能源成本同比略有下降。天然氣峰值發(fā)電平均能源成本下降2%,聯(lián)合循環(huán)天然氣發(fā)電的平均能源成本下降4%。
•陸上風力發(fā)電能源的低端平均成本為29美元/兆瓦時,而煤炭發(fā)電的平均性邊際成本為36美元/兆瓦時。公用事業(yè)規(guī)模太陽能的平準化成本幾乎與煤炭發(fā)電的邊際成本相同,為36美元/兆瓦時。在陸上風力發(fā)電和太陽能發(fā)電獲得補貼時,這種比較更為突出,陸上風力發(fā)電和太陽能發(fā)電能源成本分別為14美元/兆瓦時和32美元/兆瓦時。
(2)LCOS 4.0
•鋰離子電池儲能系統(tǒng)在各種儲能技術中仍然是成本最低的儲能技術,并且由于效率提高和供應鏈日趨成熟,其成本鈄持續(xù)下降。然而,其中一些收益可能會因電池材料價格上漲(例如鈷和碳酸鋰)和供應緊張帶來的成本壓力上升而得到抵消。
•各種儲能應用的項目經濟性同比略有改善,反映出是成本增加而不是收入增加,這仍然取決于當?shù)厥袌鰟討B(tài)或公用事業(yè)關稅費。電力輔助服務產品(例如頻率調節(jié))、需求響應、需求費用緩解表明還具有潛在的具有吸引力的收入機會。
•將儲能系統(tǒng)與太陽能發(fā)電相結合可以通過共享基礎設施(例如,逆變器和互連)來彌補電力缺口,存儲太陽能多余的電力,并通過節(jié)省成本來創(chuàng)造價值。目前,太陽能發(fā)電設施+儲能系統(tǒng)的經濟性對于實現(xiàn)商業(yè)用例最具吸引力,而對于住宅儲能項目和公用事業(yè)規(guī)模的儲能項目仍然適用。
•行業(yè)專家預計,在規(guī)模經濟、標準化改進、技術改進和可再生能源普及率提高的推動下,未來五年的儲能成本將繼續(xù)下降。雖然關于儲能技術特定成本下降的預測差別很大,但預計未來五年內,鋰離子電池儲能的成本將下降28%。