在剛剛結束的“清潔能源·創新使命”峰會上，記者就此專訪了美國落基山研究所CEO Jules Kortenhorst。

 

記者：特朗普政府宣布退出《巴黎協定》已有半月，美國社會對于聯邦政府作出這樣的決定有何反應?

 

Jules Kortenhorst：首先，對特朗普政府退出《巴黎協定》的愚蠢決定我感到非常失望。但正因這一決定，許多美國民眾已經聯合起來要填補聯邦政府退出留下的空白。所以，即使特朗普政府可能缺席《巴黎協定》，美國民眾也不會缺席。

 

約70%的美國人確信氣候變化是一個嚴重的問題，是由溫室氣體排放造成的，全球需要聯合起來做出應對行動。因此，在美國聯邦政府宣布退出《巴黎協定》后，美國社會自發成立了“支持巴黎氣候協議，我們繼續前行 (We Are Still In)”的聯盟。

 

記者：“We Are Still In”的聯盟都涉及哪些社會主體呢?

 

Jules Kortenhorst：聯盟在6月6日發起成立。目前已經涉及125個城市、9個州、902家企業和投資者，以及183所學院和大學。其中包括如紐約、洛杉磯、休斯頓等大城市，也有匹茲堡和迪比克這樣的中小城市。這些城市涵蓋了全美1.2億民眾，貢獻了美國約6.2萬億美元的GDP。同時，一大批私立大學、州立學校、社區學院等都簽署了聯盟的聯合聲明。聲明態度明確，特朗普政府的決定破壞了應對氣候變化行動的重要支柱，與美國各界正在采取的行動背道而馳。

 

值得注意的是，在簽署聲明的企業中，還包括20余家財富500強企業，如蘋果、Gap、谷歌、英特爾和耐克，以及數百家小企業，年收入總額已達1.4萬億美元。

 

現在，“We Are Still In”這一聯盟每天都有更多的成員加入。我們期待聯盟能成為一股比聯邦政府更加重要的力量。

 

記者：的確，近日加州州長Jerry Brown來華，也明確表示了加州將繼續致力于發展清潔能源以應對氣候變化。

 

Jules Kortenhorst：是的 ，這一點很重要。在美國，能源政策很大程度上并不是聯邦政府直接制定的，而是在州層面做出決策。例如，在可再生能源利用上，美國的一些州就啟用了配額制，即到2020或2025年，電力企業在其生產的總電力中必須有一定比例的可再生能源電力。

 

因此，Jerry Brown州長說加州要堅持應對氣候變化時，他是認真的，而且是完全有能力踐行的。

 

記者：但就國際社會而言，美國聯邦政府的退出是否意味著美國會缺席應對氣候變化的全球治理?這對中國和歐洲國家而言會產生怎樣的影響?

 

Jules Kortenhorst：的確，在國家層面，國際上的減排領導力將轉移到其他國家。在我看來，中國將在其中扮演重要角色。中國已經表態將繼續踐行《巴黎協定》承諾，并且號召所有其他國家繼續踐行各自的承諾。因此，中國將很自然地扮演重要的領導角色。但中國并不是唯一的領導力，我們在歐洲也看到了類似的承諾。

 

同時，在商業運行上，無論是中國還是歐洲國家也都看到應對氣候變化帶來的機遇，就像丹麥將賭注押在了全球風電產業上，德國則押在了太陽能和電動汽車上。而遺憾的是，當全球都在看好未來太陽能和風能的時候，特朗普總統卻在押寶打字機和馬車時代的技術。