GSF懸疑
在宣布撤換施正榮的第二天,尚德就給出了可轉債問題的解決辦法。這一點頗為蹊蹺。
解決方案的出爐,完全得益于GSF資本的所有者、西班牙人羅梅羅(Javier Romero)放棄了其在GSF基金中的權益。而尚德的公告并未顯示該公司為獲得這部分權益支付的金額。
尚德2011年報顯示:2008年6月,尚德曾出資2.58億歐元,認購了GSF基金86%股份。2011年11月,尚德方面為表彰羅梅羅對尚德的貢獻,幾乎以贈予的形式,將持有的GSF基金6.7%股份轉移至羅梅羅的私人公司GSF資本名下。
2012年7月,GSF資本反擔保騙局事發,該事件使得尚德通過出售GSF基金股權補充現金流的計劃流產。
2012年初,國內多位財經記者的郵箱中開始收到匿名舉報信,內附詳細文字和圖片材料。由此,施正榮轉移資產、掏空尚德的報道紛紛見諸報端。
2012年7月,尚德再次成為新聞焦點。該公司發布公告稱,發現GSF資本的反擔保“可能存在瑕疵”。
彼時,接受記者采訪的業內人士表示,作為GSF基金主要投資人,尚德居然在多年之后才發現合作伙伴的反擔保有假,“這簡直不可思議”。
事實上,即便是GSF資本提供的反擔保存在問題,對尚德的影響也可能并不如輿論渲染得那樣大。這一丑聞只是給尚德增添了一筆“或有負債”,但只要GSF基金投資的電站穩定發電,正常運轉,尚德就不會有任何損失。
反擔保騙局直接打擊的是施正榮在尚德的威信和市場形象。尚德將因可轉債問題破產的言論廣為流傳,其股價一路走低。一個月后,施正榮丟掉了尚德CEO的職務。
3月7日,尚德進一步撤除施正榮董事長職務后,火速與GSF資本達成協議,重新激活了其在GSF基金中的投資,給出了可轉債危機的解決方案——此舉被認為是在鞏固金緯和Susan Wang在尚德的地位。
此前,尚德內部的分歧已經十分明顯。由于施正榮屢屢利用關聯公司進行交易,轉移資產、掏空尚德,并抵觸無錫市方面的援助方案,海外投資機構的不滿日益增長。
機構投資者早有撤換施正榮的打算,施正榮稱董事會已有一個月不讓他參加會議。現任CEO金緯和新任董事長Susan Wang,代表的正是機構投資者利益。
在宣布撤換施正榮的第二天,尚德就給出了可轉債問題的解決辦法。這一點頗為蹊蹺。
解決方案的出爐,完全得益于GSF資本的所有者、西班牙人羅梅羅(Javier Romero)放棄了其在GSF基金中的權益。而尚德的公告并未顯示該公司為獲得這部分權益支付的金額。
尚德2011年報顯示:2008年6月,尚德曾出資2.58億歐元,認購了GSF基金86%股份。2011年11月,尚德方面為表彰羅梅羅對尚德的貢獻,幾乎以贈予的形式,將持有的GSF基金6.7%股份轉移至羅梅羅的私人公司GSF資本名下。
2012年7月,GSF資本反擔保騙局事發,該事件使得尚德通過出售GSF基金股權補充現金流的計劃流產。
2012年初,國內多位財經記者的郵箱中開始收到匿名舉報信,內附詳細文字和圖片材料。由此,施正榮轉移資產、掏空尚德的報道紛紛見諸報端。
2012年7月,尚德再次成為新聞焦點。該公司發布公告稱,發現GSF資本的反擔保“可能存在瑕疵”。
彼時,接受記者采訪的業內人士表示,作為GSF基金主要投資人,尚德居然在多年之后才發現合作伙伴的反擔保有假,“這簡直不可思議”。
事實上,即便是GSF資本提供的反擔保存在問題,對尚德的影響也可能并不如輿論渲染得那樣大。這一丑聞只是給尚德增添了一筆“或有負債”,但只要GSF基金投資的電站穩定發電,正常運轉,尚德就不會有任何損失。
反擔保騙局直接打擊的是施正榮在尚德的威信和市場形象。尚德將因可轉債問題破產的言論廣為流傳,其股價一路走低。一個月后,施正榮丟掉了尚德CEO的職務。
3月7日,尚德進一步撤除施正榮董事長職務后,火速與GSF資本達成協議,重新激活了其在GSF基金中的投資,給出了可轉債危機的解決方案——此舉被認為是在鞏固金緯和Susan Wang在尚德的地位。
此前,尚德內部的分歧已經十分明顯。由于施正榮屢屢利用關聯公司進行交易,轉移資產、掏空尚德,并抵觸無錫市方面的援助方案,海外投資機構的不滿日益增長。
機構投資者早有撤換施正榮的打算,施正榮稱董事會已有一個月不讓他參加會議。現任CEO金緯和新任董事長Susan Wang,代表的正是機構投資者利益。