2023年，隨著中國(guó)各地峰谷價(jià)差進(jìn)一步拉大以及疊加鋰電池成本的下降，工商業(yè)儲(chǔ)能成為儲(chǔ)能賽道中增速最快的分支。2023年也被稱為國(guó)內(nèi)工商業(yè)儲(chǔ)能的發(fā)展元年。

但2024年，國(guó)內(nèi)工商業(yè)儲(chǔ)能發(fā)生退潮跡象。雖然上半年國(guó)內(nèi)工商業(yè)儲(chǔ)能仍保持高速增長(zhǎng)趨勢(shì)，但無論是規(guī)模還是增速均遠(yuǎn)低于年初部分機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)。究其原因，一方面，新進(jìn)入者的大量涌入使得競(jìng)爭(zhēng)加劇，工商業(yè)儲(chǔ)能產(chǎn)品價(jià)格已大幅下降；另一方面，目前工商業(yè)儲(chǔ)能的主要盈利模式為峰谷價(jià)差套利，但隨著電力現(xiàn)貨交易的普及，行政價(jià)格指令將逐漸退出，目前以浙江為代表的較高的峰谷電價(jià)差將無法長(zhǎng)久維持；此外，始于浙江的儲(chǔ)能消防整治推高儲(chǔ)能成本約0.2元/瓦時(shí)，且這一整頓趨勢(shì)大概率會(huì)在全國(guó)鋪開，因此，部分投資方選擇了暫時(shí)觀望。

（來源：微信公眾號(hào)“電聯(lián)新媒”作者：徐偉華）

2024年是海外工商業(yè)儲(chǔ)能的元年。在電價(jià)上漲、電力供應(yīng)不穩(wěn)定、可再生能源快速擴(kuò)張等多重因素的驅(qū)動(dòng)下，歐洲、美國(guó)、東南亞、中東、北非、南非等國(guó)家和地區(qū)工商業(yè)儲(chǔ)能需求逐漸釋放。據(jù)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)智庫“行家說儲(chǔ)能”公眾號(hào)的不完全統(tǒng)計(jì)，2024年以來，中企海外工商業(yè)儲(chǔ)能訂單和項(xiàng)目主要分布在荷蘭、英國(guó)、保加利亞、瑞典、捷克、羅馬尼亞、芬蘭、德國(guó)、意大利等歐洲國(guó)家。根據(jù)歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（Solar Power Europe）預(yù)測(cè)， 2024年歐洲工商業(yè)儲(chǔ)能新增2.7吉瓦時(shí)，2028年則有望新增19.5吉瓦時(shí)。

在自發(fā)市場(chǎng)條件下，贏利能力可以說是工商業(yè)儲(chǔ)能規(guī)模增長(zhǎng)的唯一動(dòng)力。我國(guó)的工商業(yè)儲(chǔ)能將會(huì)如何發(fā)展？

儲(chǔ)能的發(fā)展搭上了能源綠色低碳轉(zhuǎn)型的班車。“制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，是立國(guó)之本、興國(guó)之器、強(qiáng)國(guó)之基”的定位說明我國(guó)有意長(zhǎng)期保持制造業(yè)大國(guó)的地位。我國(guó)的化石能源資源稟賦是“富煤貧油少氣”。三次石油危機(jī)、俄烏沖突等充分說明全球的能源安全持續(xù)面臨威脅。因此，“實(shí)現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo)，不是別人讓我們做，而是我們自己必須要做。”這是基于我國(guó)發(fā)展愿景及資源條件的真實(shí)描述。

從傳統(tǒng)電力系統(tǒng)過渡到新型電力系統(tǒng)，調(diào)峰的模式由源隨荷動(dòng)轉(zhuǎn)向基于儲(chǔ)能的電量時(shí)移。從調(diào)峰調(diào)頻等方面看，至少在新型電力系統(tǒng)中實(shí)施電源結(jié)構(gòu)以新能源為主體是可行的。從經(jīng)濟(jì)性的角度來看，“新能源+儲(chǔ)能”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)平價(jià)，而且隨著電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的推進(jìn)，以及價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制的進(jìn)一步落實(shí)，更有利于新能源的可持續(xù)發(fā)展。

能源轉(zhuǎn)型落實(shí)到執(zhí)行層面，需要解決好新能源對(duì)傳統(tǒng)化石能源可靠替代的技術(shù)問題。眾所周知，以風(fēng)電、光伏為代表的新能源具有隨機(jī)性、波動(dòng)性、間歇性的特點(diǎn)。風(fēng)電、光伏雖然可以在電量上作為替代傳統(tǒng)化石能源的主力，但是在維護(hù)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行方面卻難有作為。因此，保障未來新型電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，儲(chǔ)能成為電力系統(tǒng)不可或缺的“要素”。

由于光伏發(fā)電還有“白天有、夜間無”的特點(diǎn)，至少在日調(diào)節(jié)層面給新型電力系統(tǒng)提出了巨大的電量時(shí)移需求。因此，新型電力系統(tǒng)對(duì)儲(chǔ)能的需求不僅是不可或缺，而且量非常大。

獨(dú)立儲(chǔ)能之工商業(yè)儲(chǔ)能前景可期

儲(chǔ)能的配置規(guī)模布局，就源荷兩方而言，如果以電源側(cè)為重，那么當(dāng)電源與負(fù)荷間的線路斷開時(shí)，配置在電源側(cè)的儲(chǔ)能也隨之與負(fù)荷分離，于保供電不利。這說明，滿足平滑出力的需求可以作為電源側(cè)儲(chǔ)能配置的參照之一。

近年來，獨(dú)立儲(chǔ)能的加快發(fā)展開啟了對(duì)儲(chǔ)能安裝位置進(jìn)行優(yōu)化的先河。雖然目前獨(dú)立儲(chǔ)能以電網(wǎng)側(cè)為主，但如果新型儲(chǔ)能的發(fā)展重點(diǎn)以電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能為主，將會(huì)大量占用公用變電站的間隔資源。從儲(chǔ)能電站可靠地向電力系統(tǒng)提供靈活性的角度來看，雙回線接入可能更加合理，而實(shí)際上目前的電化學(xué)儲(chǔ)能電站大多是單回線接入系統(tǒng)。對(duì)于需要較高供電安全性的工商業(yè)用戶而言，在雙回線的基礎(chǔ)上向電網(wǎng)公司要求增加第三回線的難度大，而自行建設(shè)用戶側(cè)儲(chǔ)能電站可以起到第三回線的作用，從而提高供電安全性。由于這類儲(chǔ)能雙回線接入系統(tǒng)，從向系統(tǒng)提供靈活性的角度看，可靠性大幅提高。因此，筆者認(rèn)為，隨著獨(dú)立儲(chǔ)能規(guī)模的進(jìn)一步增長(zhǎng)，工商業(yè)儲(chǔ)能會(huì)體現(xiàn)出其投資價(jià)值，電力系統(tǒng)也會(huì)“樂見其成”。

儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的作用除了保障電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行外，還在日調(diào)節(jié)尺度上承擔(dān)電量時(shí)移的任務(wù)。以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)存在電量時(shí)移的需求，電量時(shí)移在量和時(shí)長(zhǎng)上又存在較穩(wěn)定的要求且難以借助杠桿實(shí)現(xiàn)。因此初步判斷，電量時(shí)移對(duì)儲(chǔ)能規(guī)模的需求將遠(yuǎn)大于系統(tǒng)穩(wěn)定對(duì)儲(chǔ)能規(guī)模的需求。

目前我國(guó)的居民用電采用目錄電價(jià)，電價(jià)波動(dòng)較小，戶儲(chǔ)發(fā)展空間暫時(shí)不大。如果將來居民電價(jià)也市場(chǎng)化，考慮到我國(guó)對(duì)制造業(yè)的重視，初步判斷居民用電與工商業(yè)用電之間仍會(huì)保持量級(jí)的差距，從而使戶儲(chǔ)與工商業(yè)儲(chǔ)能在規(guī)模上形成量級(jí)的差距。

因此，結(jié)合系統(tǒng)穩(wěn)定、電量時(shí)移、提高靈活性資源可靠性、制造業(yè)用電、用戶供電安全等因素進(jìn)行綜合判斷，未來我國(guó)用戶側(cè)儲(chǔ)能中的工商業(yè)儲(chǔ)能，會(huì)有良好的發(fā)展前景。

獨(dú)立儲(chǔ)能收入保障之從政策到市場(chǎng)

觀察獨(dú)立儲(chǔ)能的收入，主要由容量?jī)r(jià)值收入、峰谷價(jià)差收入、輔助服務(wù)收入三大類構(gòu)成，這三項(xiàng)收入的組合及權(quán)重各省不盡相同。從收入構(gòu)成項(xiàng)上看，峰谷價(jià)差可以看作是對(duì)儲(chǔ)能滿足日內(nèi)電量時(shí)移需求的補(bǔ)償與引導(dǎo)。從某種程度上講，峰谷價(jià)差體現(xiàn)了儲(chǔ)能滿足新型電力系統(tǒng)電量時(shí)移的需求，是對(duì)新能源發(fā)電和儲(chǔ)能兩者規(guī)模匹配程度的反映，該收入項(xiàng)是必要的。

輔助服務(wù)可以看作是儲(chǔ)能滿足新型電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的需要，也是必要的。

儲(chǔ)能有充電和放電兩種狀態(tài)，其利用小時(shí)數(shù)的上限自然地僅約為常規(guī)電源的一半。而且，儲(chǔ)能總體上是個(gè)耗能元件，需要為損耗的電能付費(fèi)。因此，設(shè)立反映儲(chǔ)能容量?jī)r(jià)值的收入項(xiàng)也是必要的。

從長(zhǎng)期看，單靠峰谷價(jià)差難以回收儲(chǔ)能的投資成本。一定條件下，輔助服務(wù)收入的總規(guī)模是有上限的，隨著儲(chǔ)能規(guī)模的增長(zhǎng)，分?jǐn)偟礁鱾€(gè)具體儲(chǔ)能項(xiàng)目的輔助服務(wù)收入可能會(huì)進(jìn)一步攤薄。初步判斷，如果僅由峰谷價(jià)差和輔助服務(wù)兩項(xiàng)構(gòu)成儲(chǔ)能的收入來源，可能不足以支撐電力儲(chǔ)能的可持續(xù)發(fā)展。因此，峰谷價(jià)差、輔助服務(wù)、容量?jī)r(jià)值三項(xiàng)收入接近均等是一個(gè)比較理想的儲(chǔ)能收入結(jié)構(gòu)。

在儲(chǔ)能市場(chǎng)啟動(dòng)的初期進(jìn)行短期補(bǔ)貼，是政策對(duì)儲(chǔ)能支持的體現(xiàn)。隨著儲(chǔ)能進(jìn)入常態(tài)化發(fā)展階段，應(yīng)安排好儲(chǔ)能合理的收入結(jié)構(gòu)，而儲(chǔ)能各項(xiàng)收入的價(jià)格，則可交給市場(chǎng)來發(fā)現(xiàn)。目前，電力現(xiàn)貨市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)、容量市場(chǎng)在各網(wǎng)省均有不同程度的建設(shè)與實(shí)施。

獨(dú)立儲(chǔ)能的收入結(jié)構(gòu)可以為工商業(yè)儲(chǔ)能所借鑒，工商業(yè)儲(chǔ)能也可以參加電力現(xiàn)貨市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)、容量市場(chǎng)，從而形成由峰谷價(jià)差、輔助服務(wù)、容量?jī)r(jià)值組成且數(shù)值接近均等的收入結(jié)構(gòu)。不過，對(duì)于工商業(yè)儲(chǔ)能在未來新型電力系統(tǒng)中的地位、作用和規(guī)模，在達(dá)成共識(shí)之前，還有很多工作需要去做，比如為工商業(yè)儲(chǔ)能爭(zhēng)取與共享儲(chǔ)能的同網(wǎng)同責(zé)，參與電力輔助服務(wù)，參與容量備用；為工商業(yè)儲(chǔ)能爭(zhēng)取同網(wǎng)同權(quán)，獲得參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)、容量市場(chǎng)的權(quán)利。

儲(chǔ)能的大規(guī)模發(fā)展是由能源綠色低碳轉(zhuǎn)型決定的。工商業(yè)儲(chǔ)能會(huì)有良好的發(fā)展前景，這是由國(guó)家對(duì)制造業(yè)的重視、電力系統(tǒng)穩(wěn)定、電量時(shí)移、供電安全等因素綜合決定的。而且，在提高靈活性資源的可靠性方面，工商業(yè)儲(chǔ)能還有可能與電力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)雙贏。能源轉(zhuǎn)型的有組織行為及儲(chǔ)能在新型電力系統(tǒng)中的地位與作用，決定了從長(zhǎng)期看，儲(chǔ)能的收入是有保障的。工商業(yè)儲(chǔ)能通過參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)和容量市場(chǎng)，在體現(xiàn)其價(jià)值的同時(shí)獲得合理的收入。（以上內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn)）