1月17日晚間，中創(chuàng)新航披露，已收到福建省泉州市中級(jí)人民法院的民事起訴書(shū)，寧德時(shí)代就電池模組實(shí)用新型專利提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠。

案件主要訴訟請(qǐng)求包括：

主張本公司立即停止實(shí)施侵害原告涉訴專利權(quán)的行為，包括停止制造、銷售和許諾銷售侵害涉訴專利權(quán)的產(chǎn)品；主張本公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣6000萬(wàn)元；主張本公司賠償原告為制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用人民幣100萬(wàn)元。

據(jù)天眼查APP顯示，該案將于1月24日在泉州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。被告方除中創(chuàng)新航外，還包括小鵬汽車銷售有限公司旗下泉州智鵬汽車銷售服務(wù)有限公司。

中創(chuàng)新航稱，其不存在專利侵權(quán)行為，目前，本公告涉及訴訟尚未開(kāi)庭審理。公司已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了針對(duì)涉訴專利的專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求，該請(qǐng)求已獲國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理。本次訴訟預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)公司當(dāng)前及未來(lái)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大不利影響。

值得注意的是，這已經(jīng)是本月寧德時(shí)代第二次起訴中創(chuàng)新航了，兩次索賠金額約為1.52億元。

1月3日，寧德時(shí)代就二次電池的頂蓋組件和相關(guān)發(fā)明專利向中創(chuàng)新航及杭州鵬行汽車銷售服務(wù)有限公司提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠，并要求中創(chuàng)新航賠償經(jīng)濟(jì)損失9000萬(wàn)元和為制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用100萬(wàn)元，共計(jì)9100萬(wàn)元。

這是寧德時(shí)代向中創(chuàng)新航發(fā)起的第八起專利訴訟。自2021年7月兩家公司的專利戰(zhàn)開(kāi)打以來(lái)，已歷時(shí)逾三年，并未出現(xiàn)戰(zhàn)況緩和的跡象。寧德時(shí)代在此前七起專利訴訟中，總計(jì)向中創(chuàng)新航索賠超過(guò)8億元。截至目前，寧德時(shí)代勝訴三起，敗訴兩起，另有兩起尚未一審宣判。

寧德時(shí)代在勝訴的三起案件中總計(jì)獲賠1.03億元。這三起案件涉及“集流構(gòu)件和電池”、“防爆裝置”和“動(dòng)力電池封裝組件”三項(xiàng)專利，中創(chuàng)新航均表態(tài)稱將提起上訴。

寧德時(shí)代敗訴的兩起專利訴訟，由最高人民法院在去年12月作出終審判決，涉及“正極極片及電池”和“鋰離子電池”兩項(xiàng)專利。最高人民法院分別撤銷了福州市中級(jí)人民法院就上述兩項(xiàng)專利的一審判決，中創(chuàng)新航因此免于賠償。